今天上午，山西长治“狗咬人引发的血案”开庭，被告人代理律师接受了采访，坚称被告者正当防卫，完全符合“防卫无限制”的原则，最终希望法律给一个公正的判决！ 信息来源：风芒新闻 今天早上九点左右，在长治市中级人民法院里，人头攒动，旁听席上坐满了吃瓜群众和记者。 你要是不看案情，光听这名字可能以为就是普通的狗咬人。 可真相比这更离谱。 还记得今年正月初二，1月30日下午三点左右，申红良的儿子申宇浩去院外打水，突然被隔壁郭勇刚家的大狗扑上来，咬得脖子都流血。 申家人心急，就把狗摔死了。 按理说，事情到这儿应该结束了，可没想到，这只是开头。 当天晚上七点左右，郭勇刚的妻子赵某晖带着妹夫韩某、外甥刘某伟，砸碎了申家的门窗，又一脚踹开大门，硬生生闯进院子。 他们手里拿着铁锨和棍棒，场面相当吓人。 邻居贾某民和两家其他人都赶去劝架，结果一言不合就在院里大打出手。 就在一片混乱中，申红良慌乱中从客厅窗台上抓起一把刀，胡乱往人群里挥。 等大家回过神来，郭勇刚腿上被刀捅中股动脉，大出血抢救无效离世；而韩某、赵某晖和郭勇刚的女儿也都不同程度受伤。 法医鉴定说，郭勇刚是因失血性休克才没撑过来。 检察院看完案卷后说，申红良对韩某的伤算是正当防卫，但对郭勇刚就防卫过当，要以故意伤害罪起诉。 李圣律师可不干了，他当庭提交了当晚7–8点的昏暗视频，证明光线差、情况紧急；又拿出检验报告，证明申红良身上也有钝器伤，是被先打的。 最关键的是，申红良自己在庭上说“当时不知道手里捡的是什么，也不清楚捅了谁”，根本没有想要伤人的主观故意。 李律师还质问检方：“你们既认定对韩某是正当防卫，为什么对郭勇刚就防卫过当？” 整整6个小时的庭审结束，法官没当庭宣判，要择期宣判。 庭后李圣律师在法庭门口重申：被告人坚称自己是无罪，是为了制止对方正在进行的暴力侵害才会拿刀挥刺，完全符合“防卫无限制”的原则。 这事儿摆明了一个道理：家里门被人砸，老人孩子还在屋里，谁不拼命守家？法律都支持正当防卫。 网友也是一边倒地给申红良加油：守家护亲，谁不会？ 个人认为，支持李圣律师的做法，为正义为弱者发声，相信法律是公平公正义，正义必胜！
