前几天听到个新闻，说日本前首相石破茂在广播里公开怼现任首相高市早苗。时间是这个月13号，在节目里石破茂直接说了，高市早苗前几天在国会谈台湾问题时说的话太过了，几乎等于在讲“台湾出问题日本就得插手”。这话说出来，整个日本政坛都炸了锅。 原来高市早苗是11月7号在国会答辩时提的这事。她说如果台湾那边突然有军舰或者武力冲突，日本可能会认定这是“存亡危机事态”。按照日本法律，这种情况下就算日本没直接被攻击，也能动用集体自卫权。这话听上去简单，但懂的人都知道，这是在突破日本政府几十年来的谨慎态度。 石破茂最反对的就是这种明确表态。他认为说“到时候一定这么做”根本起不到威慑作用，反而会带来更多麻烦。这其实涉及到日本的安全政策，历来政府在台湾问题上都避免给出具体承诺，怕刺激到中国。结果高市早苗这次把法律条款和现实问题绑定，让局面突然紧张起来。 有意思的是高市早苗的态度一直很硬。10号国会再问她，她还是那套说法，声称自己没超出政府既定立场。但石破茂这么一闹，说明自民党内部意见分歧太大。有老资格的人担心，这种过激言论会让中日关系彻底僵住。 中方反应特别快，当天晚上外交部就发声明了。发言人直接指出高市的话是“露骨挑衅”，还提到之前已经严正交涉过，但对方不仅不撤回，反而坚持己见。这种情况下，声明强硬地警告日本：如果继续这样，后果自负。 现在看这事还没完，网上讨论特别多。大家关心日本会不会真的因为台湾问题被卷进去。毕竟日本法律里那些条款从来没用过，一旦真的触发，没人知道会咋收场。更让人担心的是，这种高层内斗可能让政策变得不可控。 防卫省的人私下嘀咕，这次可能是派系之争。石破茂这么怼高市，不排除有打压对手的考虑。但问题在于，台湾不是儿戏，万一哪句话说岔了，引发军事危机怎么办？ 还有人说，高市早苗的主张其实反映了年轻人的想法。很多年轻人觉得日本该更主动，但老一辈觉得风险太高。这种代际分歧现在成了烫手山芋。 这几天网上有人说，这事儿和德国对比特别明显——德国在乌克兰问题上一直小心翼翼，但日本这边反而走得更远。这种差别到底是出于战略考虑，还是政治作秀，还真不好说。 总之这事让中日关系又紧绷不少。高市早苗那边还没松口，石破茂也不让步。接下来国会还会继续讨论，但能不能找到平衡点，谁都心里没底。现在只能等，看看日本政府后续怎么操作。
