唐某被起诉,停车费成官司,公共资源谁说了算 重庆合川区最近有个案子引起大家注意

劳作的人 2025-11-14 09:24:24

唐某被起诉,停车费成官司,公共资源谁说了算 重庆合川区最近有个案子引起大家注意,车主唐某由于欠下1855元停车费,法院判决他必须支付这笔钱,否则银行账户可能被冻结,这件事看着不大,但背后其实是政府将路边停车管理交给企业负责,首次采用法律手段追讨欠款,很多人原本没想到,临时停车也会闹到上法庭解决。 这家公司经过政府授权来收停车费,他们声称系统拍到车辆并发送短信通知,就意味着车主同意缴费,法院也认可这个说法,即使没有签字确认,但许多车主根本没收到短信,或者根本不知道要收费,大家一直以为路边停车是免费的,现在突然需要交钱,心理上很难接受。 技术上也有问题,AI识别车牌会出错,半夜重复计费,短信被手机自动屏蔽,用户还没地方申诉,系统自己运行顺畅,但用户连个询问的地方都没有,这种全自动模式绕过了人的知情权和表达权,我觉得这不只是钱的问题,是规则没跟上技术。 法院判决下来就得执行,不还钱就会冻结账户、限制高消费,还会列入失信名单,但为了1855元动用司法资源确实值得考虑,其他城市遇到类似情况通常通过调解解决,重庆这次直接走诉讼程序显得比较严厉,有人担心这种做法可能演变成用法律手段催缴费用。 上海和杭州的处理方式更宽松一些,提供了30天的宽限期,不收滞纳金,还允许线上申诉,而重庆这边催缴后仅过了7天就提起诉讼,完全没有缓冲期,浙江去年尝试过用扣除信用分的方式替代诉讼程序,但重庆尚未采用这类柔性管理手段,公共道路停车到底是服务还是商业经营,收益去向也从未公开说明。 抖音上关于重庆停车费被起诉的话题火起来了,很多人上传自己被无缘无故扣钱的视频,有律师准备发起集体诉讼,说系统算法像个黑盒子,属于霸王条款,成都和南京在十月份刚刚出台新规定,要求必须提醒三次才能催缴费用,重庆这边还没跟上节奏,政策总是赶不上技术变化,到头来吃亏的还是普通车主。

0 阅读:0
劳作的人

劳作的人

感谢大家的关注