这件事虽然目前只是网友爆料、尚未实锤,但它引发的讨论其实戳中了公众对“明星权力边界”和“职场公平”的敏感点,挺值得琢磨的,首先,这件事最让人不适的点,艺人当面同意合影、事后却投诉让柜员受罚,这种“言行不一”的操作,既违背了普通人的社交逻辑,也和其“温柔人设”形成强烈反差。网友反感的其实是“利用自身影响力让基层打工人背锅”——如果艺人确实不想被打扰,当场明确拒绝(比如用“私人行程不方便”婉拒),反而更坦荡,也不会让柜员陷入“以为被认可、实则被处罚”的尴尬处境。其次,它暴露的行业问题很典型 明星(尤其是品牌大使)对品牌有影响力,柜员作为基层员工几乎没有反驳空间,这种“隐性霸凌”很容易让职场公平失衡;艺人需要平衡“公众形象”和“个人边界”,坦诚表达比“表面配合+背后投诉”更体面;品牌方也该明确员工行为规范,减少不必要的打扰。最后,还是得理性看待目前这事只有网友爆料,既没有品牌、艺人的官方回应,也没有实锤证据,甚至涉事艺人的身份都是猜测(比如王鹤棣、白敬亭等只是符合“三字+LV大使”的条件)。传播时容易掺杂不实信息,还是得等权威信源(比如品牌声明)再下结论,避免误伤无辜艺人。不管最终真相如何,这件事的核心提醒其实是:真诚沟通比“人设表演”更重要,尊重职场平等才是真的有格局。
这件事虽然目前只是网友爆料、尚未实锤,但它引发的讨论其实戳中了公众对“明星权力边
思卉论娱乐
2025-11-13 16:44:06
0
阅读:0