[微风][彩虹]还有比贾跃亭的脸更厚的人吗？称当年小米"无还手之力"，百亿债务未清谁信？ 近日，一段贾跃亭的讲话视频在网上引发热议。 视频里他直言当年乐视和小米竞争时，“小米根本没有还手之力”，还强调乐视当年的崩塌不是因为产品、技术不行，反而称自家产品在全球都极具竞争力，用户端和市场端“所向披靡”。 这番话让作为二级市场受伤股民的我，忍不住想起当年的往事。 2016年乐视被曝资金链出问题，供应商货款被拖欠，随后陷入债务危机，到现在贾跃亭名下仍有超140亿元人民币的未清偿债务。 而他在2017年赴美后就一直滞留未归，虽然后来通过破产重组、资产处置偿还了部分债务，还承诺用法拉第未来（FF）的股权激励收益还债，但目前FF公司市值仅1亿多美元，距离他需要的偿债目标还差得远，所谓的还债承诺至今没兑现。 至于大家关心的“在二级市场卷走多少钱”，公开信息显示乐视当年通过上市融资、发债等方式从资本市场获得了不少资金，最终却因经营不善、资金链断裂导致股价暴跌，不少股民损失惨重，我也是其中之一。 这背后有企业经营管理的问题，也有资本市场监管不断完善的过程，不能简单归结为“监控不到位”，但我们受损股民的委屈和不满确实真实存在。 对比之下，当年被贾跃亭“看不上”的小米，如今在科技领域稳扎稳打，不管产品口碑还是市场表现都有目共睹，至少一直留在国内承担着自己的企业责任。 而贾跃亭一边在海外维系着自己的事业，一边回头谈论当年的“辉煌”，却避谈至今未清的巨额债务和对我们股民的影响，这样的言论自然难以让人信服。 说到底，企业的成败终究要靠结果说话，当年的风光再亮眼，也抵不过现实中的责任与担当。 贾跃亭的这番话，与其说是回忆往昔，不如说是再次提醒大家：比起嘴上空泛的“所向披靡”，实实在在的履约和担当才更值得被认可。 需要我帮你把文中“股民视角”的表述再强化下，让情绪更贴合亲身经历的真实感吗？
