昨天看了个物业起诉业主不交物业费的庭审视频,越看越觉得不对劲。核心就是物业要收物业费,审判长却一个劲追问业主:“你不交的法律依据是啥?具体哪部法律哪一条?” 业主说物业进小区没走公开招投标,提了最高法和广东高院的解释、判例,还被审判长打断,只让说具体法条。 这事儿压根就本末倒置了啊!凭啥让业主绞尽脑汁找法条?物业要收钱,难道不该是他们先证明自己收费合法吗?收费标准有没有公开?服务内容到底包含啥?小区公共区域的广告收入、停车费,这些本来是业主的钱,账目有没有公示?有没有分给大家?这些关键问题没人问,反倒逼着业主当 “法律专家”,这审判方式能公平吗? 业主又不是学法的,哪能随口背出哪条法律?物业没走招投标,本身就不合规,凭啥还能理直气壮要物业费?咱们普通老百姓维权咋就这么难?物业是来服务业主的,不是来当 “债主” 的,连最基本的合规程序都没走,服务和账目又不透明,凭啥让业主心甘情愿交钱? 这事说穿了,收费合法、公开透明是物业的底线。审判的时候,该追问的是物业:你们没走招投标,收费依据在哪?公共收益为啥不公示?而不是反过来为难业主。这种只盯着业主找 “不交费理由”,却放任物业不举证的做法,实在让人寒心。 希望以后能多盯着物业的合规性和透明度,别让普通业主维权时还得先自学法律。毕竟,讲道理、讲规矩,也得先让收钱的一方把理说清楚、把规矩做到位啊!大家对此事怎么看? 情感 家庭 物业 维权

无影侠医
这个审判长的屁股坐在物业公司那边了!
ZHV1539 回复 11-12 14:27
我有这个资格,我也因为物业不作为去质问过,物业给予的答复就是:你觉得我们物业不好,可以把这个小区的房子卖了,换个小区。
曾晓峰 回复 11-12 14:44
差不多。
鹏哥
业主意思是物业进入本身就不合法,法官意思是就算不合法的物业也要交物业费
昕希望 回复 11-12 14:58
你从马路上过,一把鞋刷子沾了一点鞋油,往你鞋子上蹭。然后你的享受了他的服务,他帮你擦鞋子了,你必须要交钱?
曾晓峰 回复 昕希望 11-12 15:00
说人话
海洋
南京的法官又来了
曾晓峰 回复 11-12 14:31
别乱说,这法官没错。法庭上就要讲法律,原告在起诉状上肯定引用了法律证明自己有权收物业费,业主肯定也要举出法律说自己不用交,而不是比嗓门大。
曾晓峰 回复 11-12 14:32
而事实上,业主不可能找得到法律依据(除非物业没提供服务)
用户10xxx92
这完全是二码事!不管物业公司流程有多少问题 不缴物业费肯定败诉!完全可以缴完物业费起诉物业公司违规收费!
gpsung 回复 11-12 15:20
是你蠢吧,交多交少是市场监督局和工商局的事,和法院🈶毛线关系?超过市场指导价你可以去市场监督局告物业,连门路都搞没搞清楚,收费过高涉及到扰乱市场价格,交与不交是违约和违反合同的的事,法院没毛病[得瑟]
老马哥 回复 11-12 15:14
那我有权选择不吃也不付你钱吧。
曾晓峰
物业费本来就要交的,就算空置也要交的,有最高人民法院的判例,我之前是看过的。业主要主张自己的观点当然要指出法律根据。法官这样问业主,是让业主知道他的主张并没有依据。业主不能说自己不懂就不按照法律规定来,不懂可以学,不学可以问,不问可以查,不查可以请律师。
liuhu368 回复 11-12 14:47
这个物业费应该找政府拿,因为他干的是政府的事,普通百姓谁要它管理呀,都把业主当犯人管理了,只有那些犯贱之人才需要他管理,因为他坏事做多了心虚。
用户10xxx69 回复 11-12 14:32
法律本来就要以事实为依据,个人大于一切,理论上来说,只要我不愿意,国家都不能收我的税
我就是我
咋看?业主蠢咯,人家不是很明确的问你了嘛,你不交根据哪个法?物业肯定也提供了要你交依据的法,法对法,哪个法大就哪个的,这不很简单吗?你不懂法,请律师啊,法律援助啊,难道你靠拍脑袋和ds去打官司?!不是蠢是啥?
用户88xxx96 回复 11-12 13:49
不交物业费的,你以为讲理吗。
翼天使
让业主自主管理吧
牛老 回复 11-12 14:40
不会的,他说的小区是特殊例外的,是没物业但是由居委会管理的,所有花费都居委会出的,居委会钱那里来你应该知道吧。
曾晓峰 回复 11-12 14:42
主要是你那小区没有恶人和恶狗。要是有这两样,真得鸡飞狗跳
道的仆人
看谁告的。谁主张谁举证。如果是物业告业主,那么物业举证。被告想要反对,就应该驳斥原告的举证内容。
用户10xxx69 回复 11-12 14:33
正常应该是先交款,然后起诉物业
曾晓峰 回复 11-12 14:39
物业都起诉了,肯定举证完了的,不然法官先问物业的
UC用户
没问题啊,是你业主不交物业费,那你总得拿出依据来吧?
曾晓峰 回复 11-12 14:38
对自己的主张本来就要有法律依据的。小编乱扯什么不懂
用户16xxx58 回复 11-12 14:57
依据就是物业没按合同要求办事。很简单
die
不交物业费就是走到哪儿都是输。
用户17xxx78
法律不是规定谁主张谁举证吗?现在物业告业主应该物业举证业主违反了哪一条,举证自己如何合规业主如何违法的呀
乌先生
这个业主跟工地包工头一个德性,总是想各种方法赖掉民工的工钱。我当年就被赖过好几千块钱,有个工头遭了报应,被一楞头青用尖刀捅了屁股…
笑看花开
就是物业的收费打手
zhengbin
物业不缴费的大有人在,理由五花八门,最终还是缴费的买单。
曾晓峰 回复 11-12 14:37
对缴费的不公平
兵哥
缴费的业主养着不交费的,恶心
用户80xxx45
我的法律依据就是对方违法了,再问就是对方违法了,还再问那就是法院违法了,那就是法院违反宪法了,判我赔钱那就是法院侵犯我的财产权了。 反正谁让我交物业费就是违法的。
lun
法官被物业收买了
曾晓峰 回复 11-12 14:34
乱说。业主不缴费还有理了?那其他缴费的业主怎么办?公平吗?大家都不缴,垃圾都没人拉走了。
坦荡真小人
物业只要混进小区了就是一霸,人家最能主要的业务就是收物业费,跟以前收保护费的差不多,但提供的服务却差了不少。。。
毛根朋友
如果他家的小区大多数都不交物业费我觉得情有可原,否则必是刁民!
用户10xxx75 回复 11-12 14:20
我们小区上一个物业就这样。开始少量业主觉得物业不合法或者服务不到位不交,后来越来越多。最后物业维持不下去退场了。物业退场后整理数据,挨个提起诉讼。最后也一个没逃掉全都补交了。业主集体咨询过律师,基本上意见是能协商就协商,上了庭业主基本上就是个输。不值得浪费时间
~%死猫头儿%~
饭店老板应该证明自己收费合法,不然我就不给钱[哭笑不得]
用户10xxx75 回复 用户80xxx45 11-12 14:50
你不交钱明摆着就是要吃霸王餐。不报警我还跟你解释个锤子[哭着笑]
用户80xxx45 回复 11-12 14:46
经营者有经营者的义务,有些东西明眼看着就是故意问,可能经营者也要合理的答,傻乎乎直接报警有可能效果不佳。
牛在天上飞
吃饭给钱,天经地义!你享受物业服务,凭啥不交钱?
Tzuzwei84
为了一点小钱当赖皮,还被小编说得多委屈似的。
用户72xxx16
被收买了
用户69xxx67
不交物业费没道理。想白嫖别人的服务呀。
用户10xxx13
就这样,也比现在的银行业要脸点
wangjyyh
物业充值了
驻倭华军
物业合格否和你交不交物业费是两回事,虽然扯皮常常相互牵连。
冬季的太阳
收费的依据是啥才对啊
用户11xxx86
我们物业前面几百,今年直接翻倍,。。。我去,交不起了就没交
坑底之蛙
物业费肯定是要交的 服务缺斤短两肯定是违规的 这样讲懂了吗
東来
公平?公正?!
中国一老愤青
查一下这个法官是否收受贿赂
健康大使
有人公开支持抢钱
牧牧
拿了人家的,肯定要帮他们说话!
掌柜的
其实当法官很简单,压根不考智商
天空之城
一丘之貉
用户14xxx14
好像国外没有物业管理公司这个行当的。居民只要按照《物业法》行事就行,没有必要还得专门请一个收费公司来管理、约束业主们的行为。