森林是不是越多越好？3.06亿年前的地球，早就交了一次昂贵的学费 地球上到处是茂密森林，氧气足得让昆虫长成巨型，陆地绿得像块翡翠。可这份绿意盛宴，怎么就突然崩盘，酿成一场全球生态大劫？ 石炭纪那会儿，地球陆地基本给森林占满了，覆盖率高达95%。超级大陆盘古大陆正往一块儿挤，稳稳卡在赤道带，四周大海环抱，暖湿气流源源不断。雨水多得像不要钱，植物们长得欢实。那些鳞木、封印木啥的，树高轻松超30米，树干粗壮得几个人抱不住。林冠密不透风，阳光勉强洒下几缕，地面潮湿阴暗，苔藓铺得像地毯，沼泽到处是。 这种环境，植物光合作用玩儿命加速，大口吸二氧化碳，吐氧气吐到大气里氧含量飙到35%上下，比现在高一倍多。昆虫靠体表呼吸，氧多体大，蜻蜓翅膀张开能到70厘米，甲虫千足虫满地爬，森林里嗡嗡声不断。整个生态链条转得飞起，植物稳坐底端，昆虫中层，陆地生机勃勃。 可繁荣总有隐患。碳循环出问题了。植物吸碳多，放碳少。微生物那时候还啃不动木质素，死树烂叶堆在沼泽里，层层叠压，慢慢炭化成煤。石炭纪名字就这么来的，全球一半煤都出自这儿。碳锁地底，二氧化碳少，温室效应弱，地球凉下来。南极冰盖开始扩张，气候干旱化。 3.06亿年前，危机炸锅。盘古大陆漂移，地壳动荡，南极冰盖推向内陆，沿海湿地干涸。雨水变少，季节干旱频发，雨林缺水，树木大片枯死。林冠破洞，地表温差拉大，白天热夜里冷，极端天气直击生态。巨型蕨类灭绝，靠它们吃饭的巨虫断粮，体型缩水，物种多样性直线下滑。 更狠的是，地壳暴露煤层，高氧环境一碰火星就着。森林大火烧了数十年，释放海量二氧化碳，气温反弹，冰川融化，海平面升，海洋缺氧，鱼类集体窒息。生物大灭绝来袭，石炭纪的绿色时代就这么收场。森林残骸埋地底，成了今天能源宝藏，但代价是生态重塑。 这事儿搁现在看，森林多当然好，但得讲究度。生态系统复杂，碳循环得平衡。石炭纪的教训告诉我们，一味扩张绿意，忽略土壤水资源承载力，容易出岔子。中国这些年生态文明建设走在前头，三北防护林、黄土高原退耕还林，亿亩绿地稳稳上阵，可从来不瞎种。科学评估土壤，调控植被结构，确保碳汇和多样性两手抓。 长江经济带修复湿地，精准施策，避免循环中断。全球气候大会上，中国推碳达峰中和，技术监测碳流向，防患未然。绿色发展不是喊口号，是实打实责任。森林保护像绣花，细活儿，得尊重自然规律。 想想看，石炭纪那场变局，换成今天，会不会重演？我们种树护林，图啥？不光美化环境，还得为子孙留条可持续路子。党内强调人与自然和谐共生，这话接地气。基层干部带头，群众参与，生态红利人人享。
