太可怕了！广西百色，两个不满12岁的女孩将邻居家7个月大男婴抱出去玩，却故意将男

太可怕了！广西百色，两个不满12岁的女孩将邻居家7个月大男婴抱出去玩，却故意将男婴抱到监控盲区摔打踩踏，最终导致男婴死亡，因两人年龄不满12岁未立案，监护人被判赔90万，可对方不仅自始至终没道歉，还轻飘飘说“没钱”。 （来源：封面新闻） 2024年7月21日下午，广西百色，一个乡村里，一场很寻常的邻里互动，却酿成了无法挽回的悲剧。 那时，28岁的黎先生还在广东打工，家里只有听力近乎丧失的妻子梁某，带着4岁的大儿子和7个月大的小儿子生活。 当天下午，同村两个女孩——11岁的小A和9岁的小B像往常一样来串门，没打招呼就把卧室里的小婴儿抱出门。 17分钟后，两个女孩把孩子送回来，梁某很快发现不对劲：孩子脸色发紫，连气都喘不上来。 她急得立刻做人工呼吸和心脏按压，还赶紧打电话求救，可一小时后，孩子在医院抢救无效还是走了。 后来查看监控才知道，这17分钟里藏着多么残忍的画面：两个女孩先是打孩子巴掌、掐大腿，把他放在晒得滚烫的地上，安抚好送回去后，又折返把孩子抱到监控盲区，相互激将着施暴，最终导致孩子心脏破裂死亡。 黎先生赶回老家报警，可让人崩溃的是，因为两个女孩都不满12岁，没达到刑事责任年龄，警方只能不予立案。 更让这个家庭雪上加霜的是后续的民事赔偿：法院驳回了对方律师“婴儿母亲有重大疏忽”的辩解，判决两个家庭共赔偿90多万元，但对方家庭都是留守儿童家庭，父母常年在外打工，名下根本没有可执行的财产，只丢下一句“没钱”就没了下文。 如今大半年过去，黎先生一边打工养家，一边要照顾患上重度抑郁症的妻子，4岁的大儿子也成了留守儿童，整个家被这场悲剧拖得喘不过气。 事件曝光后，网友们的愤怒和心疼溢于言表。 有人说：“未成年人保护法不能成施暴者的保护伞”，觉得这么残忍的行为却不用负刑责，实在难以接受； 也有网友关注到留守儿童问题，认为“隔代教养重养轻教，形成了教育真空”； 还有人聚焦赔偿难题，吐槽“判决只写在纸上，受害者的困境没人管”。 说到底，这起悲剧绝不是“小孩不懂事”那么简单。 首先，刑事责任年龄的规定有其法理依据，12岁的底线是基于人类心智发展规律制定的，短期内很难变动，但这并不意味着施暴者可以毫无代价——家庭监护责任必须压实，不能一句“没钱”就了事。 其次，留守儿童的教育缺口是核心问题，父母在外打工不能当“甩手掌柜”，社区和学校也该补上关爱短板，不能让孩子们在缺乏正确引导的环境里肆意生长。 更重要的是，受害者家庭的困境不能被忽视，司法救济和社会救助应该及时介入，90万赔偿不能变成一张空头支票。 其实这起事件暴露的，是未成年人极端行为背后的多重矛盾：监护缺位与教育缺失的矛盾、法律规定与公众情感的矛盾、判决执行与现实困境的矛盾。 我们纠结于刑事责任年龄的高低，不如聚焦于如何预防悲剧发生；我们吐槽“没钱赔”的无奈，不如完善相关救济机制。 每个孩子的生命都该被珍视，无论是受害者还是施暴者，他们的成长都需要正确的引导和有效的监管。 希望这起悲剧能敲响警钟，让留守儿童得到更多关爱，让监护责任落到实处，让法律判决不仅有力度更有温度。 只有这样，才能避免更多家庭陷入类似的痛苦，让每个孩子都能在安全、健康的环境里长大。