专家辟谣康熙是洪承畴的儿子专家学者不能高高在上，更不能对群众喜闻乐见的历史逸闻一杆子打死，
野史是假，难道清宫剧里爱民如子和运筹帷幄的帝王人设就是真的？不能只允许你们喜欢的逸闻传播嘛。
历史就是一个巨大的回旋镖。为什么只有康熙和乾隆的身世瓜才能在短短一周就火爆全网？
因为大家太熟悉这段历史，
靠着前二三十年娱乐圈（尤其京圈）对清宫剧的疯狂追捧，什么大玉儿和多尔衮、顺治出家、九子夺嫡、好圣孙、下江南之类的桥段...翻来覆去的影视化拍摄，给观众灌输了无数真假参半、甚至略有美化的满清故事，
不夸张的说，今天许多人对封建朝代最熟悉的就是清朝中前期，都快超过对汉唐历史的熟悉度了，
再加上红楼梦里的影射，以及金庸琼瑶俩顶流都写过大量小说涉及清朝野史，彻底完成对大众的历史普及。
这下好了，康熙和乾隆的换子身世短短几天就火爆全网，所有观众都可以无障碍阅读这段野史，并非常快乐的吃瓜看乐子，
试想一下，要是换一个朝代，讲个什么东汉皇帝好男色、五代十国南唐后主李煜夜会小姨子小周后之类的，大家根本理不清，也不熟悉，也就没有传播和吃瓜欲望。
其实大部分人也就是看个乐子，要说对封建帝王的出身的编排，嬴政、李世民和朱棣的所谓身世之谜多了去了，老李家老刘家老朱家老赵家都有数不清的悬案和段子，咱内涵下封建帝王没人会破防，怎么轮到爱新觉罗家身上就说不得了呢？
