国民党还在用“和平”当“遮羞布”！很多人以为，郑丽文高喊“和平”是国民党的“务实路线”。错了！真相是，这是一种“认知障碍”。和平从来不是“理所应当”的，而是“奢侈品”。当一个政党连“统一”都不敢提时，它的“和平”就是“投降”的“代名词”。 国民党这些年总把“和平”挂嘴边，说得好像两岸关系全靠这个词就能稳住。可现实从1949年退到台湾开始，他们就没真正推动过统一的事。 国民党强调“九二共识”，这是1992年在香港谈成，当时两岸代表交换文件，确认一个中国原则。本来是个基础，可三十多年过去，国民党在党内会议上提统一的时候越来越少。 马英九时期推动过交流，在北京签协议，促进经贸，可统一议题还是绕着走。 郑丽文上台后，在媒体采访中反复说和平优先，反对增加国防预算到GDP的3%以上，说台湾承受不起。她觉得美国的压力太大，国民党内部很多人优先算个人账，在选举时盘算派系利益，而不是民族大义。 再这么下去，和平就成了空话。 国民党从大陆时期就开始精算军力分配，忽略整体方向。撤到台湾后，转为防御，在金门挖战壕，堆沙袋。“九二共识”后，两岸直航开通，飞机起飞象征融通，但国民党在年会上把统一提案搁置。 党内无人大胆主张统一，在私下聚会转向地方选举。郑丽文从绿营转蓝，当选后在就职时强调和平对话，可党内质疑她背景的声音不少。这选拔暴露衰败，在主席办公室审阅文件时，面临拉扯。 国民党多次站错边，在联合国席位争端中游说，却失位。撤台初期，在港口卸货，箱子堆积，党员安置家属。“九二共识”后，经贸起飞，在上海博览会握手洽谈，可统一声音渐弱，在采访中回避。 郑丽文在“立委”时质询两岸，强调稳定，却无实质推进。党内计算盛行，在选举总部计算票源，忽略理念。国民党边缘化，在抗议时参与者渐少。 从大陆集会高呼，之后趋保守。在山区训练士兵，却守势。 “九二共识”是转折，在新加坡讨论，达成默契，可后续文件尘封，统一少见。郑丽文当选后，宣誓清晰，但党内议论她绿营过去。这局面让和平成掩饰，在国际会议递报告，无推进。 国民党回避核心，在会议争执，分歧加剧。这种模式致衰退，在集会旗帜低垂。国民党成边缘，调整难挽颓势。国民党总说和平是责任，可不提统一，就等于默认现状。 郑丽文说要以中国人认同赢得执政，坚持“九二共识”作为两岸基础。可她反对提升“防务”预算，说远超承受范围。 国民党建制派在两岸议题上打不过民进党，逐步淡化统派立场，在民生经济上又没亮点，成夕阳组织。国务院台办强调坚持“九二共识”，维护台海稳定，推动关系和平发展。 国民党这种喊法，没触及本质。郑丽文接受采访，说愿和大陆谈和解，强调和平。可两岸矛盾透过和平解决，得有实力基础。
