在微博上不停的刷到古二曝光导演王家卫，编剧秦雯的一些言论，个人以为，有些讨论，忽略了一些基本事实。
古二无论出于什么动机，偷录剧组导演与编剧的私下对话，并把它发布到网络上，这种行为都是错误的，如果对当事人的名誉造成了伤害，是要负法律责任的。
俗话说，哪个人前不说人？哪个背后不被人说？在背后蛐蛐别人，八卦一下身边的趣闻趣事，是人际交往中再正常不过的一种现象了。没有任何一个人敢拍着胸口说，在背后没议论过他人。也没有任何一个人敢说，自己没有被人背后议论。你把一些私下的议论，拿到网上广为传播，就是在制造和扩大矛盾，挑起人与人之间对立，说得难听点，叫挑拨离间，搬弄是非。
关于古二在《繁花》编剧的署名争议，首先得弄清楚古二在繁花剧组担任的是什么工作。如果干的主创人员的工作，将长篇小说《繁花》改编成电视剧，属于二次创作。这种创作不是照搬原著的人物以及故事情节，而是要重新梳理故事情节，分清楚人物的主次关系，重新组合或者设置情节，将错综复杂的人物关系融入到剧情的更迭与发展之中，增加戏剧冲突，设置故事悬念。说白点，就是把原著中的人物故事，按剧情需要，重新讲述出来，给观众留下一个更鲜明的印象，一种全新的视觉体验。古二如果是主创人员，在《繁花》编剧中署名，是天经地义的事情。
如果古二只是编剧助理，干的工作是协助主创人员收集资料，整理线索，工作性质不具有创造性，古二就不能署名。这是工作岗位，工作性质所决定的。你配合主创人员，做一些最基础的资料收集整理工作，为主创工作提供后勤保障服务，是职责所在。这个工作，古二可以做，古三、古四都可以做，并非离开你，《繁花》就拍不出来了。就像一个企业，需要一个职员，协助企业高管做一些文书档案工作，资料收集整理工作，你不能说，高管的工作都是你做的，你的工资应该和高管拿一样多，出了科研成果，也应该有你的署名。这是一个很多人都没搞清楚的状况。
动不动就说自己是牛马，别人在压榨你，剽窃你的劳动成果，首先你得搞清楚自己工作性质是什么，你是处在一个什么样的位置上。你不当“牛马”，就没有这份收入。
作为编剧，他需要具有整合各种资源的能力，具有很强的再创作能力，具有重新设置情节、设置悬念、构筑各种复杂人物的能力，他需要对整部剧的质量负责。编剧的任何一个疏漏，都可能让一部人人看好的剧，变为烂剧、弃剧。
从这个意义上说，编剧，就不仅仅是一个署名那么简单。
