【安世半导体问题,荷兰人在耍滑头还是墙头草?】商务部发言人今天8号已就安世半导体

蒋晓峰 2025-11-08 19:15:35

【安世半导体问题,荷兰人在耍滑头还是墙头草?】商务部发言人今天8号已就安世半导体问题再次回应媒体,提到注意到荷兰经济大臣6日的声明,但截至目前,“尚未见到荷方在停止侵害中国企业合法权益,和恢复全球半导体供应链稳定方面的实际行动”。 商务部的这则回应是北京时间星期六8号13:14,离荷兰大臣的声明,过了差不多2天时间。 中方这则回应是对荷兰方面可能存在言行不一的质疑,也是催促,告诫荷兰人不要错上加错。 荷兰人是6号发的声明,周四,并非周五或周末。也就是在发声明后的一个工作日内,中方没有见到任何实际行动。 两种可能: 第一,荷兰人发声明本身就没什么诚意,重在拖延时间,以拖待变。 第二,发出声明后,受到外界压力而屈服,自食其言了。 荷兰政府的声明在网上可以查到,全文如下,各位可以细品,诚意几何: “中国和美国已向荷兰通报了双方近期达成的‘贸易与经济协议’,荷兰欢迎中方宣布将恢复安世半导体在华工厂的供货,这将使全球关键的传统芯片供应得以恢复。此信息也与中国商务部向欧盟委员会提供的信息一致。鉴于与中方当局的建设性对话,荷兰相信未来数日内,中国对欧洲及全球的芯片供应将顺利抵达安世客户手中。荷兰将密切关注并支持相关进展,必要时将采取相应措施。此外,荷兰将继续与中方保持密切沟通,并就此事与欧盟委员会及国际伙伴进行紧密协调”。 有看出荷方任何知错或认错的态度么? 如果不明事情的来龙去脉,读上述声明,感觉更像是半导体供应链断裂的责任在于中方,不是荷方。而且还昭告天下,中方即将恢复供应,事情已经解决,荷兰会密切关注跟进。 好家伙,这语气是荷兰在监督中方履行承诺,不是自我修正错误。 中国商务部这次没有给荷兰方面太多时间周旋,2天内就发出的这则催促声明,本身就代表了一种态度和判断。 荷兰政府声明里提到的“欧盟委员会及国际伙伴”,恐怕是问题的关键。这个国际伙伴包括大漂亮。荷兰跟这几方“紧密协调”后,事情就不见得会按照自身预设发展。 搅屎棍就是搅屎棍。 中方这则声明要不要发,什么时候发?相信都有拿捏。 如果荷兰有解决问题的诚意,多一些时间也未尝不可,无需发此“答记者问”。 在发这则“答记者问”之前,商务部驻荷兰经商处必定也经过相关了解,向国内通报最新进展和判断,才有了周六的这则“答记者问”。 这事没完。 打舆论战,奉陪。

0 阅读:0
蒋晓峰

蒋晓峰

感谢大家的关注