装修工婚房触电身亡，房主索赔44万仅获5万赔偿，“凶宅”贬值谁该买单？ “好好的婚房变成了‘凶宅’，这换谁能接受？”湖北黄石的王先生怎么也没想到，自己筹备已久的婚房会以这样的方式“变质”。 2023年5月，他与某装饰公司分公司签订合同，满心欢喜地准备打造婚房，却在装修期间遭遇工人触电身亡的意外，让这套新房彻底成了他心中的“疙瘩”。 为赶工期，装修工人范某某独自在卫生间进行防水作业时意外触电身亡。这一变故让王先生一家陷入两难：物理上房屋没损坏，可心理上的膈应和“凶宅”标签带来的贬值风险，成了压在他们心头的巨石。 于是，王先生一纸诉状将装饰公司、其分公司及工程批发部告上法庭，索赔房屋贬值损失44万余元及精神损害赔偿金5万元。 法院审理时的观点颇具争议。一方面，承办法官认可“凶宅”标签会导致房屋贬值，毕竟在传统观念里，屋内发生非正常死亡事件，确实会影响房屋交易和居住体验；但另一方面，法院认为王先生的人身权益未直接受损，且婚房虽有个人意义，却未达到法律上“具有人身意义的特定物”标准，因此驳回了精神损害赔偿请求。 责任划分也有看点。法院认定，工程批发部作为雇主，因未尽安全管理义务需担责；而装饰分公司因分包给有资质的批发部，且防水作业无需特殊职业资格，不承担连带责任。 最终，法院综合房屋总价、当地市场行情等，酌情判批发部赔偿王先生5万元。 这起案件引发网友热议。有人觉得房主索赔44万太贪心，5万赔偿算合理；也有人认为“凶宅”贬值是事实，装修方理应承担更多。 在房屋价值与传统观念的碰撞中，这5万元的判决，究竟是对房主的慰藉，还是对“凶宅”贬值的无奈妥协？恐怕每个人心里都有不同的答案。 信息来源:极目新闻
