欧盟突然出手！调查中企5亿美元镍矿收购，背后藏着供应链博弈大棋 就在刚刚 欧盟正式宣布 11月5日，欧盟正式宣布，要调查英国矿业巨头英美资源集团把镍矿业务卖给中国五矿集团这事 这波操作真够突然的！前脚巴西监管刚启动调查，后脚欧盟就跟着加码，短短两个月内两大机构接连出手，这桩价值5亿美元的跨国交易，硬生生被搅成了“漩涡中心”！要知道这可不是小打小闹的买卖，涉及的巴西镍业手握520万吨镍资源，全球排名第三，年产量稳定在4万吨，妥妥的优质资产，欧盟这会儿跳出来调查，明眼人都能看出不对劲！ 英美资源卖资产纯属“甩包袱”的务实操作。这家英国巨头早就想优化资产组合，把精力集中在铁矿石和铜矿这些能源转型关键金属上，巴西的镍业务对它来说就是“非核心资产”，2024年就明确要剥离，刚好中国五矿找上门，双方一拍即合在今年2月签了协议 。可谁能想到，都快成了的事儿，先是巴西竞争对手投诉引发监管介入，现在欧盟又横插一脚，这运气也太背了！ 中国五矿这波收购，算盘打得那叫一个精！2024年中国进口镍矿超4500万吨，创下历史新高，新能源汽车产量突破1600万辆，对镍的需求蹭蹭往上涨，而镍作为动力电池核心金属，谁掌握了资源谁就掌握了产业链主动权。五矿之前主要做铜锌业务，镍矿布局一直是短板，这次收购不仅能补上缺口，还能拿到全球成本最低的镍铁产能之一，哪怕当前镍价低迷，标的公司仍能稳定盈利，这波操作堪称“抄底”典范！ 这里必须插个专业知识点——关键矿产资源的战略卡位！在新能源革命背景下，镍、锂、稀土等矿产已成为大国博弈的“兵家必争之地”。中国五矿的收购本质是产业链上游布局，而欧盟的调查则暴露其对关键矿产供应链控制权的焦虑，毕竟谁也不想在新能源赛道上被“卡脖子”，这种资源层面的博弈，早就是大国竞争的核心战场！ 大家觉得欧盟是真担心公平竞争，还是单纯忌惮中国掌控镍资源？要知道就在同一天，欧盟高官还在哭诉，向中国提交的2000份稀土出口申请只批了一半，生怕稀土供应中断影响自家制造业。一边求着中国给稀土，一边阻挠中企收购镍矿，这种“双重标准”简直不要太明显！说白了，就是见不得中国在关键矿产领域补短板，怕自己在新能源产业链上失去优势。 欧盟的调查看似针对单一交易，实则是对中企海外并购的系统性打压。这些年中国企业全球布局矿产资源，欧盟就没少下绊子，从反垄断审查到国家安全审查，手段层出不穷。可他们忘了，中国是全球最大的新能源市场，也是关键矿产的主要消费国，脱离中国谈供应链安全，纯属自欺欺人！ 第二个专业知识点来了——跨国并购中的监管博弈陷阱！巴西和欧盟的双重调查，暴露了中企海外并购面临的“多重监管风险”。东道国担心资源外流，欧盟担心供应链失控，多重压力下，哪怕交易本身合规，也可能被无限期拖延，这种监管壁垒，早已成为中企“走出去”的最大障碍之一！ 更有意思的是，英美资源自己都想赶紧脱手的资产，欧盟却急着“保驾护航”。这家英国巨头早就开始剥离非核心业务，不仅卖镍矿，还拆分钻石业务、出售炼煤资产，一门心思聚焦高价值矿产 。欧盟这会儿跳出来调查，说不定反而打乱了英美资源的战略部署，估计英方心里都在暗骂“多管闲事”！ 第三个专业知识点——产业链供应链的全球化悖论！欧盟一边喊着“供应链多元化”，一边又对正常的跨国并购指手画脚，这种矛盾背后是全球化与保护主义的激烈碰撞。在全球分工高度细化的今天，没有任何一个地区能独善其身，靠打压竞争对手维护供应链安全，最终只会反噬自身，导致全球资源配置效率下降。 大家有没有想过，要是这桩交易被否决，最大的输家是谁？对中国五矿来说，无非是错失一个优质标的，后续还能找其他机会；对英美资源来说，资产优化会受阻，可能错过最佳出售时机；而对欧盟来说，看似赢了一局，实则会让中企对欧洲市场敬而远之，长期来看反而会加剧其关键矿产供应的不确定性！ 欧盟的调查本质上是霸权思维在作祟，既想享受全球化带来的红利，又不想看到中国企业崛起。他们忘了，公平竞争才是市场经济的核心，靠行政手段干预正常商业交易，只会破坏自身营商环境，让更多企业望而却步。在关键矿产领域的博弈中，合作共赢才是唯一出路，任何单边主义的打压，最终都只会搬起石头砸自己的脚。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
