黄仁勋嘲讽美国政客没脑子，你把芯片白给解放军用，人家也不会用，据CNN报道，英伟达CEO黄仁勋在接受专访时，对美政界一些声音进行了嘲讽。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 美国近年来强化对华芯片出口管制，从特朗普时期开始，逐步针对中国高端芯片供应链实施限制措施，拜登政府上台后，这一政策进一步升级，出台了更为严格的禁售清单，试图通过技术封锁遏制中国军力发展，高性能AI芯片如A100和H100成为禁售重点，这些芯片因其强大的算力和广泛的AI应用价值，被视为可能对军事系统产生威胁的关键技术，美国政界普遍认为，限制芯片出口能够削弱中国在军事AI领域的技术积累，这一政策的实施不仅改变了国际供应链格局，也引发了科技企业的深切关注。 黄仁勋在谈及芯片出口管制时，直接表达了自己的观点，他认为，中国军方不可能依赖美国芯片，军事系统的首要原则是绝对可控，任何可能受制于人的技术都难以进入核心领域，英伟达的GPU虽然性能强大，但仅有硬件是不够的，必须结合软件生态发挥作用，以CUDA编程框架和驱动支持为核心的软件体系，构成了英伟达芯片的完整使用环境，这些关键部分掌握在美国企业手中，一旦供应被切断，硬件将失去作用，黄仁勋指出，中国军方不会将国家安全寄托在这种随时可能被断供的技术上。 中国多年来在军事技术领域坚持自主研发，逐步摆脱对外部供应链的依赖，从上世纪末开始，中国军工领域就着手布局自主芯片体系，研发适用于军事场景的硬件设备，这些芯片虽然在性能上不追求极致，但稳定性和可靠性均达到军用标准，华为等企业在被列入制裁名单后，通过自主研发推出的AI芯片，逐步满足了国内市场需求，这些技术成果不仅支撑了数据中心和智能系统建设，也为军事技术提供了基础保障，在这一背景下，美国芯片即使进入中国市场，也难以进入军事领域。 美国对华芯片管制的初衷是遏制中国技术发展，但这一政策导致的后果却与预期大相径庭，针对高端芯片的禁售刺激了中国在相关领域的研发投入，中国通过大规模投资构建本土技术生态，推动国产芯片和硬件体系的快速发展，上海微电子等企业不断突破关键技术，中芯国际已经具备生产7纳米芯片的能力，华虹半导体通过扩大成熟制程芯片产能，进一步巩固了国内供应链的稳定性，比亚迪半导体的功率器件已实现大规模量产，用于电动车等领域，这些成果不仅满足了国内需求，也为军用技术提供了全面支持。 黄仁勋认为，过度的出口管制对美国企业本身造成了损害，英伟达在中国市场的业务收入占据重要比例，而禁售政策直接削弱了企业的市场份额，为规避管制，英伟达推出性能降低的芯片型号，但市场反应不佳，这种政策不仅让美国企业失去了重要的商业机会，也为中国本土企业提供了市场空间，寒武纪、海光等竞争者在禁售政策后迅速崛起，填补了市场空白，美国试图通过技术封锁压制中国，但实际效果却是推动了中国供应链的升级和独立化。 全球供应链格局在这一过程中发生了深刻变化，美国通过实施芯片法案，试图重建本土制造能力，减少对外部供应链的依赖，英特尔和台积电在美国建设芯片工厂，以期缓解国内制造能力不足的问题，高昂的成本限制了这一计划的成效，相比之下，中国通过全面布局供应链生态，逐步实现从设计到制造的全面自主化，中国市场的广阔需求为本土企业提供了庞大的发展空间，同时吸引了国际企业的关注，欧洲和日本在应对美国封锁政策时采取更加灵活的策略，避免完全与中国市场脱钩。 在技术竞争中，芯片硬件只是基础，软件工具和算法优化才是决定技术成败的关键，英伟达的成功离不开其强大的开发者生态，而中国正逐步建立起类似的体系，百度、华为等企业推出的开发框架正在快速成熟，为国产芯片提供了技术支持，中国拥有全球最多的AI开发者，其创造力和技术积累正在推动一个独立于美国之外的技术生态逐步形成，这种技术生态的成长，将在未来对全球技术格局产生深远影响。 美国通过封锁政策试图维护技术优势，但这一战略忽视了技术生态的复杂性，芯片产业链由设计、制造、封装、测试和软件支持等多个环节构成，仅仅限制高端硬件的出口，难以阻止整个产业链的发展，中国在成熟制程领域的领先地位，确保了基础产业的稳定运转，中低端芯片在国防、工业和民用领域的广泛应用，使得中国在技术封锁下依然能够保持产业链的完整性。 黄仁勋反对封锁政策的根本原因在于其长期影响，他指出，技术封锁只会加速中国技术生态的独立化，削弱美国在全球市场的竞争力，美国的研发投入依赖全球市场的分摊，而失去中国市场将直接影响未来的技术创新能力，中国在封锁压力下，全面推进自主研发，构建独立标准，这一趋势一旦形成，将对美国的技术主导地位构成挑战。
