泽连斯基说：中国太不听话了，乌克兰真的撑不住了，全指望美国出手了。可问题是，美国真会听他的吗？ 泽连斯基的这句话，说得像是无奈，其实是硬生生的指责。 他在基辅会见荷兰外交大臣时，突然把焦点转向中国，说乌克兰“无法向中国施压”，但美国可以。 如果说过去的泽连斯基还留有一点点战略模糊，那现在他连遮羞布都撕了。 他把中美关系拉进俄乌战场，摆出了一副“我都快撑不住了，你们还不动手？”的姿态。 但问题是，乌克兰已经不是第一次求援了，这一次，他连外交逻辑都不要了。 泽连斯基的算盘打得很清楚。他知道中国不买账，他也知道欧洲的援助正在缩水。他更清楚，美国才是他最后的筹码。 但他没明白，美国不是来救乌克兰的，美国是来用乌克兰的。 他以为美国会因为他的一句“希望美国出手”就翻脸对付中国，那他是真的不懂美国的算盘。 从俄乌战争爆发到现在，美国从来没让乌克兰赢，只是让乌克兰别输太快。 美国要的不是结束战争，而是延长战争成本，让俄罗斯耗下去，也让欧洲绑得更死。 泽连斯基之所以把话说得这么重，是因为前线已经到了崩边缘。就在他讲话前的一周，乌军在红军城和库皮扬斯克方向被重重包围。 虽然乌方否认“全面包围”，但“局势困难”已经成了官方说法。前线快守不住了，后方也快撑不住了。 他清楚，中国是唯一一个还能与俄罗斯对话的大国，也是能源交易的关键国家。 他希望中国减少与俄的能源合作，以此削弱俄罗斯的战争能力。 但他又知道，这种话他自己说没用，于是他把压力甩给美国。这是一种典型的“悲情外交”——我已经没有办法了，你们再不帮我，我就完了。 但中国不是他能摆布的棋子。战争初期，中国就多次表态中立，劝和促谈从未停过。 从未给俄罗斯提供武器，也没有加入任何制裁阵营。 泽连斯基却一直试图把中国拉进战争责任中，每当战事不利，就想揪出一个“不配合的国家”来背锅。 这一次，他终于点了中国的名。不是因为中国做了什么，而是因为乌克兰真的没路可走了。 他需要一个“拒绝和谈的理由”，也需要一个“战争拖不下去的借口”。而中国，又刚好是唯一不能发火的大国。 他的话说完，美国却没接茬。白宫至今没有任何表态。这才是最扎心的地方。 泽连斯基急得跳脚，美国却安静得像什么都没听见。不是听不见，而是听得太清楚，根本不想回应。 美国知道泽连斯基的真正目的，也知道中国不会为乌克兰的战争承担责任。中美关系正处在敏感期，美国哪敢轻易为乌克兰牺牲与中国的谈判筹码？ 尤其是在贸易谈判、中东局势、台海关系全线紧张的当下，泽连斯基的这点压力，根本不够分量。 泽连斯基不明白，美国不是他的盟友，而是他的操盘手。 他还幻想着美国会为了乌克兰对中国发难，实则不知，美国早已把乌克兰当成了一张牌，而不是一个平等的棋手。 前线失利、援助缩水、外交失语，泽连斯基其实早就失去了主动权。他想施压中国，其实是想挽回西方的关注度。 他知道和平谈判已经不可能推进，于是干脆把责任推给中国，再用“中国不配合”去堵住欧洲可能的背弃。 更致命的是，乌克兰内部也开始裂开了。据英国军事分析消息，泽连斯基与乌军总司令瑟尔斯基之间的矛盾已经摆上台面。 泽连斯基要求强攻，而瑟尔斯基则以“兵力不足”为由拒绝执行。这意味着，乌克兰不仅外援无望，连军队也不听话了。 这种情况下，泽连斯基只能靠外交话术维持局面。他把希望寄托在美国身上，却又不敢激怒中国。 他明明知道中国不会为乌克兰出兵，却偏偏要在国际场合发难。他想要的是美国出手施压，而不是中国真的改变立场。 问题是，美国根本没打算接招。泽连斯基的喊话，像是一场注定没有回应的独角戏。 他越强调美国角色，就越暴露自己的无力。他越想把战争国际化，就越显得孤立无援。 泽连斯基已经不是在做外交，而是在做心理战。他怕的不是俄罗斯，而是美欧放手。 他知道战争拖得越久，西方越倦怠。他必须不断制造“对抗性”，才能唤起关注。 只是这一次，他选错了对象。中国不是战争的一方，也不是谈判的障碍。泽连斯基把中国树为“未配合方”，反而暴露了他对和平毫无准备。 今天的局势比任何时候都更接近断点。美国不会轻易为乌克兰对中国发难，而俄罗斯也不会因为能源交易被迫退让。 泽连斯基在前线被动，在舆论场也开始失控。他需要更多的援助，却拿不出新的说辞。 他一边喊着“谈判要有美国”，一边怪中国不听话，最后却发现，连美国都不再听他说话了。
