英国抢走了中国5块土地，只收复了香港，哪4块还没有收回？ 1842年《南京条约》的签订，让香港岛沦为英国殖民地，开启了英国通过不平等条约蚕食中国领土的序幕，此后半个世纪，英国通过《北京条约》《展拓香港界址专条》等条约，先后割占九龙司地方一区、租借新界99年，并在威海卫、上海、天津等地设立租界。 五地中，香港于1997年回归祖国，而威海卫、上海租界、天津租界虽历经波折收回，但拉达克、江心坡、帕米尔高原部分区域、藏南四地因历史复杂性及国际争议至今未完全收回，成为近代屈辱史的鲜活注脚。 1898年，英国以“遏制俄国南下”为借口强租威海卫，这座北洋水师故地，在日俄战争后战略价值骤降，却仍被英国拖延归还。 直至1930年10月1日，国民政府才正式收回威海卫主体，刘公岛则续租至1940年，如今，这座滨海城市已蜕变为中韩自贸区枢纽，其发展轨迹印证了“弱国无外交”的铁律，唯有国力强盛，方能收回失地。 上海、天津的租界曾是“治外法权”的典型象征，1943年，日本占领军导演“归还”闹剧，汪伪政权“接收”公共租界，但实质主权直到1945年抗战胜利才彻底恢复。 天津九国租界同样在1945年抗战胜利后收回，租界建筑群如今成为城市历史风貌的活态博物馆。 这些租界的收回，既依赖国际格局变动，更得益于中国人民持续抗争，如1925年五卅运动中，上海民众以罢工、示威迫使英方妥协，最终通过外交谈判实现主权回收。 拉达克：1834年英国支持锡克王国攻占拉达克，1947年印巴分治后，印度通过“克什米尔归属”争议强化控制，中国始终不承认其非法处置，但复杂的印巴冲突使回归之路充满变数。 江心坡：19世纪英国通过侵缅战争强占该地，1960年代中缅划界时，中国仅收回部分村镇，江心坡正式归属缅甸，成为“分赃式殖民”的典型案例。 帕米尔高原：19世纪末英俄私分该地，部分区域划入阿富汗瓦罕走廊，如今中塔边界虽稳定，但历史遗留问题仍需通过双边谈判解决。 藏南：1914年英国炮制“麦克马洪线”，将9万平方公里土地划入英属印度，印度独立后继续实际控制，中国通过不丹边界谈判等外交努力逐步推进争议解决，但完全收回仍需时日。 香港回归的“一国两制”模式，展现了处理历史遗留问题的创造性思维，而四块未归土地的案例揭示：领土回归需综合国力支撑、外交智慧运用与民众意志凝聚，英国殖民策略的险恶在于，对香港用明确条约限定“到期归还”，对其他四地则通过非法划界、制造争议、转交第三方等手段使问题复杂化。 站在2025年回望，这些土地的命运折射出中国从屈辱到崛起的沧桑巨变，威海卫的收回证明，弱国难以维护领土完整，上海租界的回收显示，民族抗争能推动外交突破，香港“一国两制”的成功实践，更彰显制度创新的智慧。 当前，世界格局深刻调整，中国需以史为鉴：既要坚定维护领土主权，又要善于运用国际规则与创造性政策，对于未完全收回的领土，应通过经济合作、文化交流增进互信，同时保持战略定力。 历史昭示，唯有综合国力提升、外交智慧运用与民众意志凝聚，方能在复杂国际环境中实现领土完整与国家统一。 这种多维度策略，不仅适用于历史遗留问题，更为新时代中国处理国际事务提供深刻启示，在坚守原则的同时，以灵活策略开辟共赢之道。
