挪威 2 万亿基金 “松绑” 道德规则，这波操作有点耐人寻味！ 挪威议会投票让他们那 2.1 万亿美元的主权财富基金，暂停了 “靠道德理由撤资” 的政策，简单说就是能继续持有微软、亚马逊这些科技巨头的股份了。要知道这可是全球最大的主权基金，这么一改，不少人都觉得 “这是要把利益放前面，道德往后靠啊”。 为啥突然改规矩？直接原因是加沙战争。有联合国报告说，微软、谷歌这些公司给以色列提供了云计算、AI 技术支持，按基金以前的道德规矩，这种 “沾了冲突边” 的企业，早该被清仓了。可问题是，美国这七大科技巨头，占了基金股票组合的 15% 还多！真要是全卖了，基金盘子得乱套，“分散投资” 的底子都要动摇。之前就因为卖了和巴以冲突有关的卡特彼勒股票，已经让美国那边有意见了，这次面对更大块的科技股，挪威政府只能先 “踩刹车”。 这事背后的政治博弈也挺热闹。挪威工党政府自己票数不够，还得靠保守派反对党的票才把决议推过。而他们原本的左翼盟友，比如绿党、社会主义左翼党，吵得特别凶 —— 绿党说 “这不是让大企业随便来嘛”，左翼党更直接，骂这是 “讨好科技大佬”。其实也能理解，挪威老百姓本来就认 “道德投资”，之前基金卖了一半以色列的股票，就是因为民众施压；可另一方面，这基金每年要给国家预算贡献四分之一，真亏了钱，谁都担不起这责任。 更让人担心的是，这可能只是个开始。以前挪威基金可是 ESG 投资的标杆，啥烟草股、有争议的军工股，说排除就排除，行业都跟着学。现在倒好，以 “重新定规则” 为由，先把道德委员会的工作停了，财政部长还透口风，以后可能会让基金投更多国防企业 —— 像波音、洛克希德・马丁这些以前因为沾了核武器部件被排除的公司，说不定都有机会回来了。 这事就绕不开一个问题：ESG 到底是必须守的规矩，还是想松就松的 “装饰”？现在看来，碰上地缘冲突和经济压力，纯粹的道德投资，好像还是得给现实利益让道。而挪威基金这一改，恐怕会让全球不少资本重新琢磨：以后投资，到底该把道德放第几？