港交所 11 月 5 日官宣普华永道将在 2026 年股东周年大会后卸任审计师 ！ 这是普华永道深陷行业信任危机的必然结果，更折射出资本市场对审计质量的要求升级。 今年 4 月港交所股东周年大会上，就有股东直指普华永道因恒大事件信誉受损、人员流失严重，担忧其审计质量下滑。尽管当时续聘决议以 86.52% 的赞成率通过，但这一数字远低于其他议案 90% 以上的支持率，已显露股东的不信任信号。随后数月，普华永道香港团队传出路透社 50 名合伙人将离职的消息，进一步动摇了市场信心，港交所最终选择 “换帅”，本质是对审计公信力的必要维护。 普华永道的 “失宠” 并非个例。自恒大事件被曝出具虚假审计报告、遭监管暂停业务 6 个月后，其客户流失潮便已开启：A 股审计项目从 2023 年的 107 个锐减至 2024 年的 28 个，港股也从 392 个降至 311 个。此前新城悦服务因拒绝额外审计收费与普华永道决裂，康宁医院则因审计中发现大额资金流水疑点导致其辞任，一系列事件暴露的不仅是单个机构的执业问题，更敲响了行业合规的警钟 —— 在财务造假追责趋严的背景下，审计机构 “躺平” 执业的空间已彻底消失。 对港交所而言，这次更换审计师既是回应股东关切，也是自身治理升级的必然。作为连接全球资本的核心枢纽，港交所对审计机构的专业性与公信力有着刚性要求。从年初宣布启动 2026 年度审计招标，到如今明确普华永道卸任，整套流程体现了 “合规先行” 的治理逻辑。毕竟对交易所而言，审计机构的信誉直接关联市场对其数据真实性的信任，容不得半点含糊。 普华永道从港交所审计席 “离场”，给整个行业提了醒：审计机构的核心竞争力从来不是客户数量，而是专业操守与风险把控能力。随着资本市场对财务透明度的要求越来越高，任何机构若想靠 “放水” 维系合作，最终只会被市场抛弃。而港交所的选择也传递出明确信号：在公信力面前，没有 “不可替代” 的合作方，只有 “必须坚守” 的底线。