就在刚刚 乌克兰总统泽连斯基宣布 2025年11月4日，乌克兰总统泽连斯基公开喊话美国应对提供远程武器“开绿灯”，并罕见点名需要美总统特朗普的支持。 泽连斯基的急切，暴露了乌军前线困境。远程武器能打击俄军后方补给线，堪称“游戏规则改变者”。但美国此前一直谨慎，生怕战火升级，引发美俄直接对抗。 顿巴斯战场态势对乌军不利。波克罗夫斯克方向，俄军每天推进1到2公里，15天累计突破15公里，乌军防线持续被挤压，局部需调整阵地。 补给线成了乌军软肋。谢韦尔斯克的补给通道暴露在俄军无人机打击范围内，卡车频繁被炸，乌军只能从作战部队抽兵护后勤，陷入“拆东补西”的被动。 兵力问题也很棘手。今年前九个月，乌军逃兵与擅离职守案件达16万起，比战争头两年总和多三分之一，一线兵力补充难度大。 泽连斯基此时向特朗普示好，有现实考量。今年2月白宫会晤，他曾与特朗普因援乌争执提前离场，如今为武器不得不放下分歧求合作。 美国对乌援助节奏有变化。国会累计批准1750亿美元援乌资金，但泽连斯基称实际收到的军事援助不足一半，落地效率不高。 拜登时期的关键武器也快耗尽。2024年4月交付的500枚ATACMS导弹，如今只剩约50枚，后续补给渺茫，远程武器缺口扩大。 特朗普上台后，对乌政策更务实。10月刚放宽限制让乌军用欧洲“风暴之影”导弹，却对乌急需的“战斧”始终谨慎，没松口。 五角大楼态度更开放，评估显示援乌“战斧”不影响美军库存，最终决定权在特朗普政府手中。 俄罗斯的态度是特朗普的重要顾虑。普京明确表示，美援“战斧”会损害美俄关系，且改变不了战场局势。 特朗普的核心诉求是尽快结束冲突。他年初就尝试重启俄乌谈判，如今卡着“战斧”，想以武器为筹码逼乌回到谈判桌。 美俄近期外交互动也添乱。特朗普原计划与普京会晤，后因觉得俄方无诚意取消，还加码制裁俄石油企业，双方关系难降温。 欧洲盟友则盼美国松口。五角大楼公布库存评估后，欧洲多国认为没理由拒援“战斧”，与美国态度形成微妙差异。 对泽连斯基来说，远程武器是谈判“底气”。没有远程打击能力，乌军没法威胁俄军后方，只能被动挨炸，防线长期恐崩溃。 这场武器拉扯，本质是大国博弈与小国生存的交织。特朗普要靠冲突解决攒政绩，泽连斯基要保前线争主动权，而前线士兵和普通民众的命运，正被绑在大国决策的棋盘上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
