云霞资讯网

特朗普高调宣称 “两年后美国将控制 40%-50% 的芯片市场份额”,其以关税为

特朗普高调宣称 “两年后美国将控制 40%-50% 的芯片市场份额”,其以关税为胁迫手段,迫使台湾芯片企业转移至美国的野心,已然清晰。这场看似旨在 “重塑美国科技优势” 的行动,本质是用贸易霸权强行扭曲全球产业链逻辑 —— 既违背半导体产业发展规律,更将台湾推向经济安全的高风险境地。 关税,正是驱动台企被动迁移的核心推手。特朗普政府对台湾输美产品加征 32% 的基础关税,却为 “在美设厂企业” 开辟豁免通道。这种政策设计下,台企陷入 “两难选择”:台积电被迫计划斥资 1650 亿美元,在美建设 6 座晶圆厂;鸿海等配套企业也随之跟进。这绝非主动布局,而是现实压力下的妥协 —— 若拒绝迁移,其输美芯片恐面临 100% 的惩罚性关税,基本丧失美国这一关键市场。 特朗普提出的 “高低端产业分割” 论调,更暴露其霸权本质。他主张 “美国聚焦高科技领域,他国承接廉价商品生产”,将芯片、人工智能划归美国 “专属赛道”,却无视全球半导体产业数十年形成的成熟分工:亚洲凭借完整的供应链体系与成熟制程能力,支撑着全球 70% 以上的芯片产能;美国虽在高端芯片设计领域领先,却存在制造环节的配套短板。从实际进展看,强行迁厂的弊端已显现:台积电美国工厂因本土技术工人短缺、关键耗材供应不足,投产时间两度推迟,建设成本较台湾本土高出 40%,这种 “逆分工” 操作,恐进一步加剧全球芯片供需失衡。 对台湾而言,这场 “被迫迁移” 堪称隐性的产业危机。半导体产业贡献台湾 GDP 超 15%,出口占比更是超过 30%,是当之无愧的经济 “压舱石”。高附加值制造环节外流,不仅稀释新竹科学园区的核心产能、减少本土就业岗位,更会加剧台湾经济的 “单一依赖风险”—— 长期来看,台湾恐从 “全球芯片制造重镇” 退化为 “研发孤岛”。有台湾经济学者测算,若关税压力持续,未来 5 年台湾 GDP 增速或跌至 1%-2% 的低位,面临 “产业空心化” 的严峻挑战。 特朗普的芯片迁移计划,本质是用政治力量干预市场规律,试图以霸权重构产业链格局。但半导体产业的核心竞争力,源于技术协同与供应链效率,而非 “强制迁移”。美国若执意违背产业规律,“掌控芯片市场” 的目标恐难实现;台湾付出的经济代价,更警示着 “依附单一市场” 的发展路径不可持续。这场由关税撬动的产业链动荡,最终只会加剧全球科技领域的分裂与对抗,让多方利益受损。