欧盟拟对中国出口商实施 “实物关税”，要求企业出口特定商品时额外供应关键原物料。 此举看似应对 “供应链风险”，实则是贸易保护主义变种，既违国际贸易准则，更给全球产业链添乱，暴露其关键资源战略的短视。​ 从贸易逻辑看，“实物关税” 背离 “等价交换” 原则。正常贸易以价值为基，关税仍循货币结算，而欧盟此举要求中国企业在付出开采、加工及环保成本后，无偿或低价让渡原物料。中国规范稀土出口是维护资源安全与生态平衡，欧盟却变相掠夺，将自身利益凌驾于规则之上，放任则会搅乱全球贸易秩序。​ 从产业链安全看，这是 “损人不利己”。全球产业链紧密相连，中国稀土产业优势源于市场选择与积累。欧盟强行推行，短期或补资源缺口，长期必遭中国反制。中国是欧盟重要贸易伙伴，若中方对等回应，欧盟汽车、化工等产业将受损。且贸易对抗会加剧产业链 “碎片化”，推高成本，损害中欧企业与全球消费者利益，此前芯片短缺、能源价波动已警示产业链动荡之痛。​ 欧盟自身战略存在 “双重标准” 与短视。它以 “安全” 为由对中国设限，却无视自身资源依赖，还不愿在本土开发、技术创新上发力。其实中国从未拒绝合作，欧盟若摒弃对抗，通过平等对话可实现双赢。​ 欧盟若执意推进 “实物关税”，将破坏中欧经贸基础，错失树立负责任形象的机会。希望其认清形势，与中国共建稳定可持续的关键资源供应链，为全球经济复苏与绿色转型助力。