荷兰没想到，自己成美中半导体博弈中最尴尬的角儿。荷兰紧随美国穿透性出口管制新规，强抢中资企业安世半导体，没想到转眼间人家就部分出口管制谈妥了，让荷兰自己陷入进退维谷的外交窘境。 风波始于美政府9月29日的突然动作。美方发布新规，明确规定对被列入"实体清单"、且由中资持股超过50%的子公司实施同等力度的出口管制。这一政策让闻泰科技全资拥有的安世半导体躺枪，无异于给荷兰下达了一道"最后通牒"。 迫于盟友压力，荷兰在第二天就匆忙出手干预安世半导体运营。这一决策现在看来颇有"孤注一掷"的意味——荷兰显然高估了美国对华强硬的持续性，也低估了中国外交的斡旋能力。当美国转身与中方达成部分出口管制暂停的共识后，荷兰突然发现自己成了唯一仍在冲锋的"马前卒"，处境尴尬至极。 从商业角度看，荷兰的行为更是自相矛盾。安世半导体虽源于荷兰，但早已是中资企业闻泰科技的全资子公司。荷兰对这家本质上已属中资的企业实施干预，不仅违背市场经济原则，更与其一贯主张的自由贸易立场背道而驰。这种行为折射出荷兰在欧洲对华政策中的弱势地位——不得不屈从于美国的战略布局，即使明知这可能损害本国商业信誉。 更讽刺的是，荷兰拥有全球半导体设备巨头ASML，本该在芯片领域拥有相当话语权。然而在美国的穿透性规则面前，荷兰却表现得像个缺乏主见的追随者。这种矛盾姿态在ASML仍需开拓中国市场的大背景下尤为突出——一边配合美国遏制中国半导体发展，一边又希望ASML能继续向中国出口设备，这种"既要又要"的策略显然难以为继。 当前局势下，荷兰的处境堪称"里外不是人"。对中国而言，荷兰的干预已被视为背信弃义；对美国而言，荷兰不过是颗用完即弃的棋子；对本国企业而言，政府的摇摆立场更增添了经营不确定性。在中美博弈渐趋复杂的当下，荷兰案例或许能给其他试图"选边站"的国家一个深刻警示——盲从大国战略终将自食其果。 事关安世半导体 中方再发声
