美国财长贝森特10月31日接受媒体采访时谈到稀土问题，贝森特：中国曾表示要对全球稀土资源实行许可制度。而作为自由世界领袖的特朗普总统，却让这项政策推迟了一年。 美国财长贝森特这番看似轻松的表态背后，是一场关乎全球产业链控制权的暗中较量。稀土被誉为“工业维生素”，其战略价值早已超越普通矿产。 从汽车、家用电器到核磁共振成像仪、移动电话，从永磁悬浮风力发电机到各类军事装备，稀土永磁材料的应用渗透到现代工业的方方面面。 美国军方武器系统中3/4的关键部件依赖中国稀土出口，这一数据足以说明稀土在国家安全与高端制造中的核心地位。贝森特口中的“推迟”，或许是美方的一厢情愿。 中方推进稀土出口许可制度，本质是为了维护防扩散义务，绝非针对特定国家的贸易制裁。美方将这种合理合法的管控行为视为可随意“推迟”的政策，显然是误判了形势，忽视了中国维护自身利益的决心和底气。 这场博弈的核心，早已超出单一资源或技术的范畴，演变为“稀土产能”与“芯片制程”的双向竞赛。美西方深知稀土供应链对自身产业的重要性，正加速布局本土及盟友国家的稀土产能，试图重构供应链以摆脱对华依赖。 但稀土产业的发展并非朝夕之功，从开采、冶炼到提纯、加工，每个环节都需要成熟的技术积累和完善的产业配套。中国在稀土产业链上的优势不仅在于资源储备，更在于多年形成的全产业链技术能力和规模效应，美方想要在短期内实现完全替代，难度可想而知。 与此同时，中国芯片产业的突破速度同样令人瞩目。成熟制程领域，中国已占据全球半壁江山，满足了大部分民用和工业领域的需求；先进制程方面，持续攻关的脚步从未停歇，不断缩小与国际领先水平的差距。 芯片与稀土看似不直接相关，实则在产业链中形成了微妙的制衡关系。美方在高端芯片技术上的封锁，与中方在稀土及其技术上的管控，构成了全球产业链博弈的重要缩影。谁能率先实现关键领域的自主可控，谁就能在未来的国际竞争中掌握更多话语权。 国际贸易的本质是互利共赢，而非零和博弈。美方想要通过“推迟”中方政策来换取时间构建稀土产能，这种思路本身就存在误区。稀土产业链的安全稳定需要全球合作，中方从未拒绝合规前提下的贸易往来。 商务部明确表示对符合规定的出口申请将予以许可，还为相关方履行既有商业合同设置了合理过渡期。美西方若真想摆脱供应链依赖，与其寄希望于“推迟”他人政策，不如脚踏实地提升自身技术能力和产业配套水平，以平等合作的姿态参与全球产业链分工。 中国的发展始终坚持自主可控与开放合作并行。稀土出口管制不是为了封锁，而是为了规范；芯片产业自主不是为了脱钩，而是为了抵御风险。“打铁还需自身硬”，无论是稀土产业链的完善，还是芯片技术的突破，中国始终依靠自身努力稳步推进。 这场围绕产业链控制权的竞赛，没有捷径可走，唯有脚踏实地、久久为功，才能真正实现不被“卡脖子”的目标。一年后的格局如何？时间会给出答案。但可以肯定的是，中国维护自身核心利益的决心不会动摇，推进关键领域自主可控的战略不会改变。 在这场关乎未来的博弈中，唯有坚持自主创新、保持战略定力，才能在复杂的国际环境中站稳脚跟。期待那一天早日到来，中国在稀土、芯片等关键领域实现全面自主，产业链安全得到充分保障，以更强大的实力参与全球合作与竞争。美国稀土战略 美国稀土订单
