就在今天 德国正式宣布了 中美峰会达成共识后，德国总理默茨在欧盟大声喊话：“绝不能让中美两国独自决定技术的未来。”这是默茨的强硬表态，也是欧盟的心里话。 这话是10月29日默茨在柏林“高科技议程”启动仪式上说的，与其说是强硬表态，不如说是欧洲技术焦虑的公开宣泄。上海全球治理与区域国别研究院的姜锋直接点破，这套说辞早没了说服力，反倒暴露了欧洲的落后。 默茨急着发声，和德国的处境脱不开干系。他刚发布的议程聚焦六大领域，可人工智能、量子技术这些赛道，中美早跑在了前面。德国作为欧洲经济龙头，如今在技术上处处受制，急需给国内市场吃颗定心丸。 最现实的是技术依赖的困局。欧盟统计局数据显示，欧洲在半导体设备、工业软件等12个关键领域，对亚洲供应链依赖度达43%，对美技术进口占比更是升至57%。德国汽车工业对华供应链依赖度甚至高达71%，核心部件离不开中国。 芯片领域的差距最刺眼。美国有《芯片法案》撑腰，中国也有集成电路基金扶持，欧盟的“欧洲芯片法案”预算虽有470亿欧元，却迟迟没完全到位。更糟的是，英特尔刚取消了在德国300亿欧元的芯片厂投资，给默茨的计划浇了盆冷水。 AI领域更显被动。中美都有全球顶尖的AI企业和大模型，欧洲连个有国际影响力的AI公司都没有，算力还得依赖美企。默茨喊出要让AI产业2030年占GDP10%，可眼下连基础布局都没夯实。 欧盟的制度缺陷更拖后腿。没有集中的财政权，一项科研补贴要过反垄断审批、成员国协商等多道关，效率远不如中美。荷兰ASML就算想配合技术管制，一想到会损失41%的年营收，也只能消极应对。 默茨也在想办法破局，他牵头给25个欧洲国家发密电，提议建“跨欧洲技术治理联盟”，想靠统一标准争夺话语权。可意大利因汽车产业依赖中国，直接拒绝在半导体管制上同步，联盟刚起步就有了裂痕。 这不是欧洲第一次喊“技术自主”了。之前的“AI欧洲路线”“去依赖化供应链”，最后都没了下文。弗劳恩霍夫研究所测算，若26国实现标准互认，规则参与度能从19%提至42%，可这只是理论推演。 美国的技术管制更让欧洲左右为难。美国把28项关键技术列入对华出口管制清单后，德国车企要么丢中国市场，要么遭美国制裁，两头不讨好。这种困境下，默茨的喊话更像无奈的自保。 没有统一的行动、足额的投入和高效的协调，欧洲想摆脱中美技术影响，恐怕只是空想。技术主权从来不是说出来的，得靠真金白银和落地的政策堆出来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。默茨对华政策
