特朗普：能见中方是“莫大的荣幸”，将立刻下调“芬太尼关税”！ “空军一号”的引擎尚未完全远离会晤地点的空域，特朗普已迫不及待面对记者镜头，将这场中美会面的“成果”公之于众。满分10分的标准下，他给出12分的超高评价，直言“莫大的荣幸”能与中方会面，字里行间满是难以掩饰的喜悦。 这份被特朗普定义为“巨大成功”的会晤，据称覆盖了芬太尼、稀土、俄乌冲突等多个敏感议题，他口中“许多事情上达成一致”的表述，瞬间点燃了市场对中美关系缓和的期待。 最引人注目的莫过于关税调整——美方将从即日起立刻下调“芬太尼关税”，税率从20%降至10%。要知道，此前美方曾将芬太尼问题定性为“非同寻常的威胁”，以此为借口动用国家紧急状态特权加征关税，如今突然回调，难免让人猜测背后的交换逻辑。 特朗普还披露，中方将恢复采购美国大豆。美国大豆产业长期依赖中国市场，如今重启采购通道，似乎能缓解部分产业压力。但所谓“恢复采购”究竟是多大规模？是否有明确的时间框架和数量约定？这些关键细节，特朗普并未提及，留下了不小的想象空间。 更引发热议的是稀土相关表述，特朗普宣称中方不再在稀土问题上设置“路障”。稀土作为现代工业的关键战略资源，岂能因一次会晤就轻易改变？特朗普的说法与中方近期的政策导向明显相悖，这样的“共识”可信度几何？ 此外，特朗普透露中方将与英伟达CEO黄仁勋进行沟通，大概率围绕中方审查英伟达一事展开协商。近年来，中美在高科技领域的博弈从未停歇，芯片产业更是焦点中的焦点。 中方对相关企业的审查，本质上是维护市场公平的必要举措，并非刻意针对某一家企业。此次协商究竟是寻求技术合作的契机，还是美方试图施压放松监管？没有具体细节支撑，一切都只是停留在口头的猜想。 让人意外的是，特朗普明确表示双方没有就T湾问题进行讨论。在国际社会高度关注的乌克兰问题上，特朗普称中美将“共同努力”。俄乌冲突持续至今，早已超出单纯的地区争端范畴，涉及复杂的地缘政治博弈和各方利益诉求。 中美作为世界前两大经济体，若能秉持客观公正立场发挥建设性作用，无疑有助于局势缓和。但“共同努力”的具体方向是什么？是推动停火谈判，还是协调人道援助？没有明确的合作路径，这样的表述难免显得空泛。 最受关注的访华承诺同样充满不确定性——特朗普宣布明年4月将访华。此前，中方曾表示愿意同美国新政府保持沟通、推动中美关系取得更大进展，但这并不意味着会无条件接受美方的访华安排。 纵观特朗普的所有表态，一个共同的短板显而易见：没有任何一项“成果”给出具体的执行细节。从关税下调的具体范围，到大豆采购的实际规模；从稀土政策的调整幅度，到沟通协商的具体议程，全都语焉不详。 更关键的是，中方至今尚未对这些所谓“共识”进行任何形式的官宣。特朗普向来有信口开河、夸大其词的习惯，此前不少口头承诺最终都不了了之，这次的“会晤成果”会不会重蹈覆辙？ 其实，特朗普的狂喜不难理解。对他而言，能与世界第二大经济体的代表平等对话，本身就是一种自我价值的彰显。以他的性格，这种兴奋未必源于实实在在的利益收获，更多是享受与“强者”平起平坐的感觉，是为了迎合国内舆论、塑造自身外交成就的需要。 但外交不是表演，国家利益更不能靠口头宣传维系。中美关系的发展，从来都不是靠单方面的高调宣言，而是需要双方拿出实实在在的诚意，通过平等协商解决分歧，通过具体行动积累互信。 当前的中美关系，复杂严峻的一面依然存在，深层次的分歧并未因一次会晤就烟消云散。特朗普口中的12分满意，更像是一场自导自演的舆论大戏，缺乏扎实的事实支撑。 那些听起来美好的承诺，就像空中楼阁，看似光鲜亮丽，实则摇摇欲坠。没有中方的官宣确认，没有具体的执行方案，没有明确的责任划分，任何“成果”都只是镜花水月。 中美关系的健康发展，需要的是脚踏实地的沟通，而非虚无缥缈的口号；需要的是相互尊重的共识，而非单方面的自我吹嘘。特朗普的高调“报喜”，或许能赢得一时的舆论关注，但终究经不起时间的检验。 未来这些承诺能否落地？中美关系能否真正朝着缓和的方向发展？一切都还需要时间给出答案。唯有摒弃功利心态，拿出真正的诚意与耐心，才能让中美关系行稳致远，这才是对两国人民乃至世界各国的负责。
