“这出离婚闹剧太荒唐！”河南许昌，女子和丈夫谈离婚，就因为孩子抚养权没谈拢，女子想带弟弟女儿走，丈夫跳上车盖踹碎挡风玻璃，女子下车和丈夫厮打，弟弟竟掏出提前准备的尖刀，对着姐夫头部、胸部猛刺，姐姐夺刀也来不及，丈夫当场身亡。冲动之举下，直接把两个家庭搅得稀碎，到底谁之过？ 这件事，还要从岳女士和张某闹离婚说起，在2024年12月5日，二人的婚姻走到了头，闹到了要办手续的地步。因为女儿抚养权没谈拢，两人当场就起了冲突。 岳女士怕出事，赶紧喊来弟弟岳某陪着自己，给自己撑腰壮胆，她要开车带弟弟和女儿离开，想着眼不见心不烦。 张某不肯让他们走，直接跳上车前盖，一脚把挡风玻璃踹碎了，这时，现场的气氛就紧张了起来。 岳女士见状，下车就和张某撕扒了起来，还喊弟弟快下车帮忙，自己一个人，快招架不了。 其实，岳某早就有准备，手里拿着尖刀下了车后，对着张某的头部、颈部、胸部就是一顿猛刺。 张某哪能招架得住，一下子就倒地后，一动不动了。 可岳某还不停手，继续刺，直到张某没了动静，当场断了气。 事后，岳某知道自己闯了大祸，直接去投案自首了。 这件事，岳某的行为，该如何被认定呢？ 岳某提前准备好尖刀，在与张某的冲突中，对着张某的头部、颈部、胸部等要害部位猛刺，直至张某当场断了气。 从岳某的行为本身来看，头部、颈部、胸部是人体极为脆弱且关乎生死的关键部位，岳某朝着这些部位连续攻击，这种行为具有明显的致命性。 依据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 岳某的行为，完全符合故意杀人罪，他明知用尖刀猛刺这些要害部位，会导致张某死亡的结果，仍然实施了该行为，有剥夺他人生命的故意，最终，也确实造成了张某 死 亡 的后果，所以，构成故意杀人罪。 根据法律规定，自首是法定的从轻或者减轻处罚情节，但对于罪行极其严重的犯罪分子，自首并不必然导致大幅度的从轻处罚。 岳某的犯罪行为，导致他人死 亡，即便有自首情节，在量刑时也会综合权衡。 一审认为，岳某是有预谋的，而且防卫明显超出了限度，造成的危害也很大，看在他有自首情节，最终，判他故意杀人罪，死缓，缓期2年执行。 岳某不服这个判决，上诉了。二审计划在11月5日进行。 对于控方主张严惩、岳某难以抗辩，岳某提前准备尖刀的行为，是重要因素。准备凶器，通常被视为有预谋犯罪的迹象，反映出有实施严重暴力的可能性较大。 而故意猛刺张某致其死 亡，这是直接的犯罪事实。控方可以强调岳某行为的故意性和严重后果，主张从重处罚。 岳某方若要抗辩，难度较大，因为其行为造成了不可挽回的后果，且提前准备凶器的行为，本身就加重了其行为的恶劣程度。 但岳某围绕自首情节、冲突的起因方面进行辩护，试图减轻处罚。 这冲动的一闹，直接把两个家庭搅得稀碎。原本好好的日子，就这么没了。
