一位俄罗斯专家一语中的：“不论是伊朗还是俄罗斯，都存在一个错觉，那就是只要他们躺下，欧美就会去打中国，而中国需要他们，无论他们做什么，中国都应该出钱，出力！” 我们国家合作的逻辑里，不管对方说的战略价值多重要，最后都得落到具体的市场价格和商业回报上。别想着靠地缘政治上帮衬了一把，就想让中国在经济上无条件让步，这根本不现实。 就拿2024年夏天“西伯利亚力量2号”天然气谈判来说，俄罗斯一开始可能觉得自己在乌克兰那边牵制了西方，有筹码，就报了个每千立方米250美元的高价。 结果中国这边特别冷静，直接把市场行情摆出来了——哈萨克斯坦才210美元，澳大利亚的液化天然气更便宜，才190美元。 市场价格在那儿摆着，谁也忽悠不了谁，最后谈判还是得按商业规矩来，价格降到了230美元，俄罗斯还得承担一部分管道建设成本，这就是实打实的利益考量。 不光是俄罗斯，伊朗那边也有类似情况。2024年初的时候，他们带着胡齐斯坦油田的合作方案来找中国，想让咱们投10亿美元进去，更关键的是，还要求咱们承担这个项目的所有风险。 他们话里话外的意思，有点像是想让这笔投资带上点政治支持的味道，觉得凭着双方的合作关系，中国就该答应这样的条件。 但中国这边还是按规矩办事，先做了严谨评估，发现这油田每桶的开发成本比沙特的同类油田贵20美元，风险远大于收益，最后直接就否决了这个项目。哪怕是关系不错的合作伙伴，做生意也得守市场规则。 现在中国从伊朗进口石油，价格还是跟着布伦特原油指数走，该多少是多少，用人民币和里亚尔结算，也没什么所谓的“友谊价”，一分钱的额外补贴都没有。 其实俄罗斯和伊朗可能觉得，自己帮中国分散了西方的压力，中国就该多让利。但现实根本不是这样，美国的全球战略能力强着呢，就算其他地方有冲突，他们照样能在多条战线同时施压，中国面临的安全环境也没因此得到根本改善。 要知道，美国对俄罗斯施压，主要是为了保住自己在欧洲的安全主导权；对伊朗动手，是想控制中东的石油命脉，这两件事跟针对中国的战略，根本是两码事，互不耽误。 2024年乌克兰那边还在打仗，美国对中国的科技封锁反而更狠了，14纳米以下的光刻机直接全面禁运，好几家中国新能源企业也被列入了实体清单。 与此同时，美国“里根”号航母在南海每个月要巡航6次，还联合日本、菲律宾搞军演，这些都说明，美国根本没因为其他地区的冲突，就放松在印太地区对中国的围堵。 中国之所以能这么坚持“按利益办事”，关键还是我们有底气，经济上能自己做主，在全球也有多元化的布局，不用依赖某一个单一伙伴，所以面对不合理的要求，有底气说“不”。 单说原油进口这事儿，中国早把“鸡蛋放一个篮子里”的风险考虑到了。2024年的时候，咱们从20个国家进口原油，来源分得特别散。 其中沙特、伊拉克和阿联酋这三个中东国家是主要供应方，加起来占了进口总量的50%以上；伊朗在咱们的原油进口里占比不算高，也就12%。 这么一看，我们在原油供应上有很多选择，不会因为某一个国家的情况波动就受太大影响。 天然气方面，澳大利亚和卡塔尔也占了不少份额，更不用说中国自己的风电、光伏装机量是全球第一，正在慢慢改变能源结构，没那么容易被“卡脖子”。 我们国家能在合作里这么有底气自己做主，还有个重要原因——咱有全世界独一份的完整工业体系。 就说2024年吧，中国芯片自己能造的比例已经到65%了，不像以前那么容易被别人卡脖子；还有汽车、光伏这些产业，在国际上也特别能打，不管是卖车还是做光伏设备，都有很强的竞争力。 再看看俄罗斯那边，2024年中俄之间的贸易额一下子涨到2400多亿美元，这数字看着挺亮眼，但其实也能明显看出来，俄罗斯对中国市场越来越依赖了。 不管是能源出口，还是其他商品的买卖，中国市场对他们来说越来越重要。 其实事实就是最实在的清醒剂，以前俄罗斯和伊朗那些不切实际的想法，比如觉得中国该无条件帮他们出钱出力，在跟中国实实在在的合作中，慢慢也被纠正过来了。 大家慢慢都明白，国际关系里哪儿有什么永远的“挡箭牌”啊，不是说你帮着牵制一下别人，就能一直让对方无条件付出。 真正的合作，都是不断调整、互相平衡的利益共同体，你有你的需求，我有我的考量，只有双方利益都能兼顾到，合作才能长久。 让人欣慰的是，现在已经有了一些积极的变化。2024年上合组织峰会上，伊朗代表就很务实，提出用本国的无人机技术，跟中国企业搞“平等互惠”的联合研发；俄罗斯在能源论坛上也放低了姿态，承诺会分摊管道维护成本。 这些转变都说明，三方的合作正从之前的“幻想”回到“务实”的轨道上。以后能合作到什么程度，关键还是看各方能不能好好遵循“利益为先”的原则。
