美国国务卿直言：美国根本就不是中国的竞争对手，原因很简单，就是中国人可以不以赚钱为目标，而在美国，不赚钱的事是没人干的。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 先看看中国的“不赚钱”事业，就说可控核聚变，这玩意被称为“人造太阳”，烧的是海水里的氘和氚，一旦成功就能彻底解决能源问题。 但这项技术从实验室到商业化至少得几十年，前期投入是个无底洞，美国企业早就放弃了，可中国硬是把它列为“十五五”国家重大科技专项，2030年前就要实现工程验证堆的突破。 国家原子能机构主任单忠德，在世界聚变能源大会上拍胸脯保证，法律层面还专门出台《原子能法》保驾护航。 这种不计成本的投入，在美国私营企业根本不可想象，因为资本等不了那么久。 再看航天领域，中国刚在10月11日用“引力一号”火箭把三颗卫星送上天，这火箭能在24小时内完成发射准备，近地轨道运载能力6.5吨，完全是冲着实战化去的。 更绝的是天问二号，10月1日国家航天局公布了它在4300万公里外拍的地球照片，这颗探测器正朝着小行星2016HO3飞去，目标是采样返回。 而美国呢，NASA的登月计划因为SpaceX星舰进度滞后，已经推迟到2027年，连代理局长都承认“可能赶不上中国”。 因为中国的航天是国家战略，从嫦娥探月到火星探测，都是举全国之力在搞；美国却把宝全押在私营企业上，SpaceX虽然技术先进，但每次发射都得考虑股东回报，进度自然快不了。 有人可能会说，中国也有赚钱的企业啊，像华为、比亚迪。 没错，但这些企业的成功恰恰证明了“不赚钱”思维的威力。 华为2025年上半年研发投入近千亿，占营收22.7%，过去十年累计投了1.2万亿。之所以敢这么砸钱，因为它知道，5G、芯片这些核心技术不突破，永远要被美国卡脖子。 这种“十年磨一剑”的耐心，在美国科技公司很难见到，苹果市值4.1万亿美元，可它把90%的生产都外包出去，自己只盯着设计和利润。 结果华为的鸿蒙系统用户数突破10亿，5.5G专利全球第一，硬生生在通讯领域杀出一条血路。 再看看基建，中国高铁总里程4.8万公里，占全球70%以上，可很多线路都是亏钱的。 比如青藏铁路，修了50年，总投资330亿，光维护成本每年就好几亿，但这条铁路把西藏和内地连起来了，战略意义无法用金钱衡量。 美国的加州高铁项目扯皮了15年，花了100亿还没铺一寸铁轨，因为沿线居民起诉、环保组织抗议，资本家一算账不划算，直接撂挑子。 这就是“赚钱”思维的局限，眼里只有短期利益，看不到长期价值。 有人可能会反驳，美国也有不赚钱的公益项目啊，但美国的公益靠的是私人捐赠和政府补贴，本质上还是市场行为。 中国不一样，很多“不赚钱”的事是政府直接主导的，比如脱贫攻坚，8年时间让近1亿人脱贫，投入的资金和人力无法估量，这种“集中力量办大事”的体制，能把资源精准投到最需要的地方，而美国的“分散决策”根本做不到这一点。 更关键的是，中国的“不赚钱”事业最终会转化为战略优势。 就拿稀土来说，中国垄断了全球90%的加工能力，美国不是没有矿，而是嫌加工污染大、利润低，把产能全转移到中国。 结果现在美国造导弹、造芯片都离不开中国的稀土产品，美国高官自己都承认，这是美国“自己放弃了市场”，这种短视还在5G、新能源等领域不断重演。 当然中国的发展也不是完美的，比如一些国企效率低下、创新能力不足，但我们不能因为这些问题就否定整个体制的优势。 美国国务卿的话，其实是对中国模式的一种变相认可，当西方国家还在为选票和资本的短期利益争吵时，中国已经在为百年后的发展布局了。 这种“不以赚钱为目标”的战略眼光，才是中国真正的竞争力所在，中国追求的不是“你输我赢”的零和博弈，而是“美美与共”的人类命运共同体。 而美国如果继续被资本绑架，只盯着眼前的利润，迟早会在这场马拉松式的竞争中被甩得远远的。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
