新加坡联合早报的报道：安世半导体中国子公司刚宣称“独立经营能拒外部指示”，就被荷兰总部说是“未经授权”。双方这一来一回，算是彻底把跨国企业在地缘政治漩涡里的体面撕了个干净。 荷兰政府2024年9月30日援引物资供应法，冻结安世全球30个实体资产调整，并要求罢免中资背景的首席执行官张学政。这项法律源于冷战时期，以国家安全为由干预企业运营。政府行动直接针对公司控制权，旨在限制中方影响。张学政收到通知后，中国子公司视此为外部干涉，启动应对措施。 10月上旬，安世中国子公司发布公开信，强调本地公司为独立法人，由法定代表人决策。信中指出，员工薪资由中国公司支付，与总部无关。即使总部通过电子工具发指令，无本地批准也可忽略。这份信在内部流传，旨在稳固员工和客户信心。 荷兰总部迅速回应，10月12日发布公告，称中国子公司表态未经授权。他们通过媒体质疑中国工厂芯片质量，试图影响客户订单。同时，总部单方面免去张秋明销售副总裁职务，切断部分系统权限。 中国子公司反击，发布声明指荷兰免职决定在中国境内无效，违反本地公司法和劳动法。张秋明继续履职，子公司强调生产经营正常。这场争执凸显跨国企业在地缘冲突中的困境，总部持名义控制，中国子公司掌握实际产能和供应链。 争端升级后，荷兰总部10月22日向全球客户发警告信，声称无法保障中国工厂芯片质量。这导致欧洲汽车供应链中断，大众和博世等车企面临生产压力。博世考虑让员工休假，大众寻求替代供应商。中国商务部10月4日禁止安世成品出口，进一步加剧紧张。 闻泰科技10月12日公告，若年底前控制权未恢复，营收和利润将受影响。公司财务团队评估潜在损失，股价波动明显。荷兰企业法庭裁定暂停张学政董事职务，他不再参与日常管理，但通过媒体表达观点，指责总部散布不实信息。总部否认这些指控。 张秋明获中国子公司支持，10月23日声明确认荷兰决定无效。他维持销售工作，子公司恢复对国内分销商供货。外交层面，中国敦促荷兰保护投资者权益，驻荷使馆递交照会。荷兰经济事务部长回应，但未有实质进展。 事件源于美国6月向荷兰施压，要求更换CEO以豁免实体清单。这暴露了地缘政治因素主导企业运营的现实。安世依赖中国封装产能，荷兰冻结股权却无法影响工厂运转。跨国公司全球统一管理模式面临挑战，不同国家法律和政治标准导致双重困境。 这场闹剧讽刺了全球化神话。曾经宣称一体化的企业，如今被迫在中美欧间游走。荷兰政府否认与美国联手，却用旧法干预，暴露焦虑。中国子公司用公司法和劳动法护身，稳住本土团队，还改用人民币结算，划清与美元体系界限。 回头看，安世中国独立声明是为中方监管和员工吃定心丸。荷兰总部回击是为欧美市场姿态。实际控制权，中国子公司握产能和法律依据，总部只剩母公司名分和政治筹码。商业规律最终屈从现实，冻结股权挡不住流水线运转。 这场冲突影响深远。欧洲车企供应链中断，凸显对华依赖风险。大众等企业调整策略，寻找多元供应。博世生产中断，影响全球汽车产量。闻泰科技营收预警，股价承压，投资者观望。
