#律师提交AI文书案号竟是12345#【律师频频被AI挖坑，提交虚假司法案例留下

#律师提交AI文书案号竟是12345#【律师频频被AI挖坑，提交虚假司法案例留下职业污点】#AI骗了律师律师又坑了法官#AI无中生有，律师也频频“中招”。北京市通州区法院10月27日披露，一起案件的原告代理人在书面代理意见中援引了两份裁判文书。经核查，这两起所谓的司法案例实为AI杜撰生成。据记者了解，该代理人是一名职业律师。

审理此案的北京市通州区法院法官郑吉喆向南都记者介绍，该律师所援引的案例内容，有着明显的AI生成痕迹：比如案号是诸如“12345”这样过于规律化的数字，案件当事人的身份也被模糊化为“甲乙丙丁”，无法识别。

电话沟通中，这名代理律师承认，参考案例是由其提炼本案的事实情节后，反复向ChatGPT提问生成的，随后未做进一步核实。郑吉喆也认为，一般而言，律师多出于疏忽才提交AI虚假案例。

律师提交AI伪造的案例在国内尚属新近现象。司法机关的后续处理，缺乏明确的法律依据或可参考的实践经验。民事诉讼法上，对于伪造重要证据妨碍法院审理的行为，法院视情节轻重可予以罚款、拘留等。但郑吉喆指出，诉讼参与人提交虚假参考案例的情形，无法落入现行法律处罚的法定范畴，因为参考案例不属于重要证据。