昨天二饼在直播PK阶段尝试了小票众筹总榜，今天一些老朋友各种唱衰、贬低，我也谈谈

昨天二饼在直播PK阶段尝试了小票众筹总榜，今天一些老朋友各种唱衰、贬低，我也谈谈我的看法。 首先，昨天小票众筹总榜的效果是令人满意的。二饼直播间因为直播内容以及直播风格造成的粉丝年龄偏大，高等级大哥较少的现象是客观存在的，也就造成了总榜弱，长榜强的现象。而小票众筹能让更多的粉丝有参与感，并且感觉不到多大压力。如果具象化的话就是每天多抽一包烟，多喝二两酒的事，不伤筋动骨并乐在其中。 其次，解放了对中层力量的束缚。以前不论总榜还是打榜都是中层力量在支撑，总榜在没有高等级大哥带领的情况下显得力不从心。从咋天的情况看，虽不能和那些有神豪的主播抗衡，也不至于太拉胯。这样就能减轻中层力量的压力，让他们把更多的票用在打榜上，取得两全其美的效果。 有人说这种情况不能持久，只能说是他们主观上的成见造成认知上的偏差，或者说只是因为不喜欢二饼不愿意承认。二饼直播间每天打人气票的粉丝现在基本稳定在一万四、五千人以上，去掉人气红包的因素，以三分之一愿意支持二饼力哥的算也有五千人左右，再以每天二到三千人众筹小票总榜也能形成有效轮换，这也是在线粉丝基数大的优势。 能每天几百、几千元刷的不会多，能每月为自己获得情绪价值消费几百元的应该不会少。 最后，这种模式到底能不能成功只能让时间去检验，结果如何让我们拭目以待吧。 看到这里，你可能会觉得，有些人对二饼的这种“小票众筹”模式怎么看都觉得有些过于乐观了。毕竟，直播界的竞争是残酷的。神豪和大哥的投入一方面确实能带来短期内的数据飞跃，但长期的可持续性又如何呢？从某个角度来看，这种小票众筹的方式确实给了粉丝更多的参与感和动力，也让一些长期被忽视的中层粉丝感受到了被看见的感觉。但是，这种模式的本质是否能长久，大家心里都有一杆秤。 我们从一个简单的角度来分析，这种模式的“短期效果”能否和“长期影响”平衡。短期内，二饼直播间的确能靠这个策略提升了小票众筹的效率，解决了总榜偏弱的问题。对于普通观众来说，这就像是让他们也有了机会“参加比赛”。每个人都可以贡献几块钱，觉得自己也能对直播间的排名产生影响，这种情感的获得感和归属感显然是非常有吸引力的。也正是因为大部分观众不需要每次都砸很多钱，大家就能在不伤荷包的情况下享受直播互动带来的乐趣。 但与此同时，我们不能忽视一个问题：这种做法是否会让过多的观众在追求“众筹”的过程中忽略了更本质的内容价值。如果小票众筹模式本身过于依赖参与感而非内容的深度和质量，二饼是否能够继续吸引观众在接下来的日子里持续关注直播内容？毕竟，娱乐圈的“热度”是一个非常短暂的东西，今天你火，明天可能就被新晋主播取而代之。除非你有足够的内容和创新，或者是维持观众情感的长久吸引力。 从中层力量的角度来看，二饼通过这种方式的确给他们减轻了不少压力。过去，打榜的压力几乎都是由少数几位“大哥”承担的，而那些中层粉丝往往只能跟随，大多数情况下只能靠自己的小投入来支撑一个榜单的排名。而通过小票众筹，更多的粉丝能参与其中，贡献小额资金，避免了中层粉丝只能“望榜兴叹”的无力感。这种方式，无论是从情感上还是从资金上的压力来说，都让大家的参与更有动力。 但我还是要提出一个问题，为什么有些老朋友会唱衰这个模式？他们是不是看到了其中的潜在风险？毕竟，这种模式过于依赖短期的资金注入，一旦热度消退，粉丝的参与感和投入感下降，可能会迅速陷入低迷期。更糟糕的是，如果二饼直播间没有足够的内容吸引观众，可能就会陷入内容空洞的困境，无法维持现有的观众群体。 如果说“小票众筹”本身没有问题，那最大的风险或许来自于依赖这种模式来维持热度。就像我们看到的那种“热度过后人气下降”的直播间，突然没有了大的赞助和“神豪”支持，直播间也会掉到一个尴尬的境地。而这种情感共鸣的模式，若没有继续的创新和不断提升观众体验，可能也会变得乏善可陈，最终沦为昙花一现。 所有的模式都无法被简单定义为成功或失败，只有时间才能告诉我们答案。二饼能否利用这个模式为自己积累长久的观众群体，能否在未来通过稳定的内容创新和直播互动保持热度，这一切都得看他们如何把握机会。希望他们能找到一个平衡点，在满足粉丝参与感的同时，也能确保内容的质量和直播的深度。否则，等到人气流失后，找回观众的难度可想而知。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。