骗朋友出门，送朋友上路：这样的“引路人”，怎能轻判？ 妹妹在法庭上的一句话，问穿了这起罪案的底： “凶手要杀人，是不是得要有人可杀？” 没有猎物，再凶残的猎枪，也只是废铁。 这个叫杨恒的人，扮演的正是那个 “递上地图，指明猎物” 的角色。 他利用了最珍贵也最脆弱的东西——信任。 哥哥信任他，所以才会在接到他的信息后，毫无防备地走出家门，踏入那个为他精心准备的死亡陷阱。 现在，扣动扳机的凶手被判死刑，大快人心。 但那个把哥哥引到枪口下的人，如果仅仅被定为从犯而获得轻判， 这无异于告诉所有人：出卖朋友的代价，原来可以这么低。 法律惩罚的，不只是最后那致命的一击，更是整个夺走生命的“因果链”。 在这个链条上，杨恒不是可有可无的一环，而是不可或缺的启动键。 没有他的欺骗，后续的谋杀根本无从发生。 他的行为，直接决定了悲剧“会不会”发生，而不仅仅是“如何”发生。 这就像一场精心策划的围猎： 动手的猎人是主犯，那个提前设下诱饵、把猎物引入伏击圈的人，难道就不是主犯吗？ 他甚至比猎人更可恶，因为他用善意伪装了恶意，用信任兑换了死亡。 支持这位妹妹，不仅是支持一份兄妹情深，更是捍卫法律的公正与本意。 法律的锋利，不应只斩向持刀的手，更要斩断那只在背后推人落崖的手。 对杨恒的定罪量刑，必须充分衡量他在这起悲剧中不可替代的、决定性的作用。 我们期待司法机关能听见这含泪的诘问： 不要让“义愤”只惩罚刀锋，而宽容了那个“递刀”并把刀引向无辜者胸口的人。 公道，是这世上最不能打折的东西。 希望妹妹能为哥哥讨回全部的公道， 也让所有人明白： 背叛信任、为虎作伥者，必将付出与之匹配的沉重代价。
