理想的官方回应很“恶心”，既然是官方回复最起码要有两大原则： 第一、尊重事实 第二、体现以人为本、以人至上的人文关怀，要有温度。 那么这次理想的回应，上述两点都没有！汽车失火后明明中门无法打开，后排乘客是从副驾开门逃生，可是理想说的是“车门都可以正常打开”；其二，对于司机、乘客受到的伤害一字不提，只是冷冰冰的“所有人员安全”了事。 看过视频的人都知道，从起火到驾乘人员逃生只有短短10来秒钟。所幸他们都年轻力壮、反应敏捷，才能大难不死；如果有老人或者小孩，会是什么结果？不敢想象！ 现在这些互联网车企，他们对于网络营销、网络操作都是驾轻就熟，他们有自己的平台和粉丝（无脑的居多）、有庞大的律师团队、有巨额的营销资金，他们掌握了舆论的话语权。 所以说，最近几年但凡电动车出事故，要么很快舆论“哑火”、要么都是用户的责任，这种滑稽、畸形的消费舆论环境暴露了监管者的“懦弱”和车企的嚣张！
理想的官方回应很“恶心”，既然是官方回复最起码要有两大原则： 第一、尊重事实 第
大熊爱俩熊
2025-10-26 13:58:16
0
阅读：1
