别一直被西方的“翻译”说牵着鼻子走。让我们回到事物的本质，就会发现其有很多逻辑不通: 1，翻译用来干什么？只收藏不应用吗？(古时候很多文化瑰宝之所以会破坏，就是侵入者觉得没用。)翻译来翻译去的几方可有什么应用实物实景！ 2，有谁会收集没用的东西？没有用的东西会特别用心的收藏吗？不用心的收藏能保存几百年吗？ 3，核心来了:拼音文字系统，对每个事物实际上都是设置的独立的单词表述。古时候的知识是贫乏的，如果翻译的一方，没有相应的学科知识的认知，又没有当面的沟通解疑，其是怎么弄懂一个个声意不紧密关联的新事的、新概念的？初中生隔空能看懂大学生的微积分作业吗？ 4，字典将是伪造文字难以跨越的大坑。社会发展，世界交流，就会产生不断的新字词(组)，如果没有字典统一释义，又怎能提升传承和交流的效率，都靠口口相传吗？字典是文明发展的必然产物，也是最常用的工具书，且要不断的更新。特别是表音类文字，没有字典，鬼知道字意毫无关联的单词是什么意思？ 5，表音文字的传承还有个重要技术问题要解决，怎样确认发音标准化？男人、女人、孩子、老人、粗嗓、细嗓、生病、劳累等众多因素，都会导致发音不一样，到底哪一个才是正确的发音，在没有录音技以前，说某人发音是标准的都是不可信的！当年的湖南籍同事说他们是十里一音。欧洲那么点地域有那么多小国家，表音文字功不可没！ [玫瑰]而表意为主的文字，记录传承保证统一性就简单了，一个字你可以天南地北的各种发音(方言)，但统一的字意会把脱缰的马都拉回来！ 秦始皇统一文字功盖干秋。[强]
