美财长：美国参议院即将授权特朗普，对中国加征500%关税。不仅加征关税，美财长还放话：“如果美国推迟稀土限制计划，美国可以考虑暂停对中国高关税的期限。”要说，之前贸易摩擦最凶的时候，税率也没这么夸张。可俄罗斯专家一句话戳穿了“就算加到 7000%，也只是场没用的政治表演。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 事情的起因，其实离不开中国刚刚发布的一项新规。2025年10月9日，中国商务部正式宣布，将严格管控稀土出口：凡是含有0.1%以上中国稀土技术的国外产品出口，都必须经过中国批准。 这条规定，表面上看像是对外贸易的技术管控，实际上意味着中国对全球稀土供应链的影响力被进一步强化。 换句话说，任何依赖中国稀土技术的产品，不论是高端半导体还是新能源汽车的核心零部件，都必须绕不开中国的审批，这对整个全球产业链来说，是一个不小的震动。 而美国方面，面对这一新规，立刻打起了“关税牌”。美国财政部长在公开场合暗示，美国参议院可能授权特朗普加征中国500%的关税，同时留下了“余地”，称如果中国愿意推迟稀土出口限制计划，美国可以考虑延迟执行关税。 这种表态看似强硬，实则暗含妥协的可能性——换句话说，美国希望通过威胁加税来迫使中国在稀土出口上让步。 可是仔细分析，你就会发现这套逻辑本身就有些“纸上谈兵”。首先，美国本土的稀土产业链根本支撑不了这样的举动。虽然美国加州确实有稀土矿，但真正把矿石提纯成高端稀土产品的技术，却严重依赖中国。 要想建立完整的供应链，至少需要十年的时间，更不用说成本高得惊人，是中国同类产品的三倍以上。这就意味着，即便美国真的对中国加征500%的关税，他们自己也很难在短期内填补供应缺口，最终吃亏的，很可能还是本土企业和消费者。 不仅如此，美国的盟友们也没有真正站在美国这一边。以日本和荷兰为例，虽然在口头上坚定支持美国的立场，甚至在国际会议上表态“对中国采取强硬措施”，但实际上，他们仍然秘密向中国采购稀土零件。 这种表里不一的操作，很容易让人看出，美国所谓的“国际联合战线”在稀土问题上并不牢固。中国的新规一出，这些盟友的半导体和汽车产业链都面临延迟和成本增加的压力，他们自然不愿意公开与中国对抗。 在这样的背景下，中国稀土企业的盈利状况非常值得关注。数据显示，2025年前三季度，中国稀土企业的利润大幅增长，全球超过70%的稀土专利掌握在中国手中。 这意味着，中国在全球稀土领域的技术和专利优势，不仅无法轻易被替代，而且在短期内，美国无论加多高的关税，都难以改变全球产业链对中国稀土的依赖。 换句话说，美国高关税最终只会把成本转嫁到自己企业和消费者身上，而不会真正对中国形成实质性打击。 从战略角度看，这一系列动作更像是一场政治秀，而非真正的经济操作。俄罗斯的一位专家就直言不讳地指出：“就算关税加到7000%，也只是场没用的政治表演。” 他的话虽直白，却揭示了一个现实——在全球产业链高度依赖中国稀土的今天，美国的任何单边措施都很难奏效。尤其是高端制造业、半导体产业以及新能源汽车产业，这些领域几乎都离不开中国稀土技术。 美国自己无法替代稀土供应，却在用关税威胁中国，这种行为更多的是为了政治宣传和内部选举考虑，而非真正的经济利益计算。 其实，如果换个角度来看，美国的焦虑也可以理解。长期以来，中国在稀土产业链上的领先地位，已经成为美国和西方国家心中的隐形压力。 过去几十年，中国不仅掌握了稀土开采、提纯、加工的技术，更积累了大量专利和标准制定权，这意味着全球高端制造业在关键原材料上，对中国有天然依赖。 一旦中国选择收紧出口或者设立审批门槛，美国的产业链就会立刻感受到“卡脖子”的风险。相比之下，中国出口企业几乎没有这种压力，因为全球市场几乎离不开中国稀土。 再回到美国加征关税的动机。500%的关税听起来吓人，但从实际操作来看，短期内效果有限。美国无法在短时间内建立完整供应链，成本高昂、技术瓶颈难以突破； 美国盟友不一定会配合，甚至可能在背后继续采购中国稀土； 中国掌握的技术和专利优势，让美国关税难以撼动其全球供应地位。换句话说，这种关税更多是象征性、威慑性，而非经济性制裁。 此外，中国的新规也显示出中国在稀土领域的策略思路：既保障了国内产业链的安全，又通过出口管控增强了对全球高端制造业的影响力。 通过这种方式，中国不仅维护了自身利益，还在全球市场上建立了更为稳固的话语权。与之形成鲜明对比的，是美国一方面声称要“强硬”，一方面却在盟友之间遭遇执行难题，凸显了策略上的被动和短期性。
