态度好强硬 匈牙利硬刚欧盟了! 10月21日,匈牙利外长西雅尔多在卢森堡表示,匈牙利将采取一切政治和法律手段,阻止欧盟通过旨在禁止俄罗斯能源进口的“可再生能源欧盟”提案。(央视新闻) 简单说就是,欧盟想2028年彻底断了俄气,匈牙利偏不答应,法律武器、政治博弈全要用上。这事不算新鲜,自俄乌冲突以来,匈牙利就多次给欧盟对俄能源政策泼冷水,这次只是把“反对牌”打到底,但信号很明确:布达佩斯宁可和布鲁塞尔掰手腕,也不能砸了自家的能源饭碗。 我有三点要说,第一,绕开容易服众难。欧盟玩了个“文字游戏”,把本属制裁的能源禁令包装成“贸易措施”,用“特定多数票”绕开了匈牙利和斯洛伐克的反对票。西雅尔多直接戳穿:这公然违反欧盟法律,制裁必须一致通过才有效。现在匈牙利要告到欧盟法院,真闹到司法层面,欧盟内部裂痕只会更明显,布鲁塞尔的“统一立场”怕是要露怯。 第二,禁运容易替代难。匈牙利80%以上的天然气、90%的原油都来自俄罗斯,国内油厂就是按俄油标准建的,换来源得砸几亿改造,还得等好几年。更实在的是,现在匈牙利家庭气价是欧洲最低的之一,真断供了,老百姓的账单就得飙涨。欧盟说有替代方案,但美国LNG价高、运输远,哪有俄气实在?说白了,欧盟喊着“脱钩”口号,买单的还是欧洲普通家庭,匈牙利不过是不愿当这个“冤大头”罢了。 第三,短期施压容易,长期代价难扛。欧盟想靠禁运倒逼俄罗斯让步,却没算清自身的长期成本——匈牙利一旦因能源断供出现工业停产、民生动荡,周边中东欧国家很可能跟风反对,到时候欧盟的能源政策体系会更难推进。更关键的是,俄罗斯早已在拓展亚洲能源市场,欧盟放弃俄能源后,再想重新拿回稳定供应渠道可就难了,毕竟能源合作不是说断就断、说续就续的买卖,这种长期战略损失,可不是短期“政治正确”能弥补的。 眼下,这场博弈才刚拉开架势——欧盟议会还没正式批准禁令,匈牙利的法律诉讼也没启动,而斯洛伐克等同样依赖俄能源的国家,态度还在摇摆。接下来就看布鲁塞尔会不会松口调整方案,或是匈牙利能不能靠法律手段拦住禁令,这不仅关乎匈牙利的能源命脉,更可能改写欧盟对俄政策的走向。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
普京为特朗普提出结束战争的条件本周,克里姆林宫主人普京在与美国总统特朗普的
【11评论】【2点赞】