浙江台州，女子结婚时，找了丈夫的高中同学操办婚礼，同学报价16万，说能给她做出20多万的效果，让她在村里有面子，能讲上3天那种，女子付了8万定金，等女子到婚礼现场一看两眼一黑，婚礼现场布置粗制滥造，一朵鲜花也没有，假花不仅有灰还褪色了，让她感觉特别廉价，也就值个3、4万，却又意外得知，同学将布置婚礼外包，事后，同学拿出详细报价清单金额140780元，女子却不同意付尾款了。 10月3号，杨女士和丈夫在村里举办了婚礼，是那种大棚婚礼，可是，丈夫同学操办的婚礼，让她觉得非常廉价。 原来，杨女士和丈夫举办婚礼前夕，找了丈夫的高中同学符先生来操办婚礼，没想到，婚礼不尽人意，钱没少花，双方最后翻了脸。 2025年2月份，符先生给杨女士出了一个很简约的报价单。 杨女士一看上面写着20到24万。 符先生和杨女士说，友情价可以给她打折到16万，起码能做到20多万的效果，一定做到非常好，让你在村里有面子，能让人讲上三天那种。 杨女士看符先生说的天花乱坠，好像很有信心。 不过，符先生特意嘱咐杨女士，一分钱一分货，对外就说20万多就行，无论别人说啥咬死说不带棚和婚车的。 最终，杨女士和符先生确定了婚礼为“红金巴洛克婚礼”。 接下来，一切都沟通的非常顺畅，杨女士也挺满意的，然而，让她始料未及的一幕发生了。 直到杨女士到婚礼进门的那一刻，她去彩排时，见到婚礼现场只觉两眼一黑，现场的布置和自己想象的完全不一样。 杨女士觉得现场布置非常的粗制滥造，一朵鲜花都没有，这也就算了，她一看布置得假花心里更堵得慌了。 假花不但没有放的很满不说，而且是从仓库拿出来的假花上面有灰尘，还有点褪色，看上去非常破旧。 杨女士不仅对这方面不满意，她发现迎宾区的背景墙，那个KT板只是弄一个喷绘，甚至连装饰的框都没有放。 而且，甜品台也不太好看。 杨女士觉得整场婚礼下来，看上去都非常廉价，她觉得差不多也就值个3、4万的样子。 另外，杨女士还拍了当时婚礼现场的小喷泉，做工很粗糙，喷泉喷出的水溅的满地都是。 地毯和泡沫背景板，杨女士也很不满意。 杨女士很闹心，自己已经付了8万定金了，没想到做出来的效果这么差劲。 她一生气把这事发在网络平台，反响还不错，而婚庆公司那头着急了，找杨女士商量，没想到说漏嘴了。 对方和杨女士说他是外包的，给他们打包价5万6，所以，只做出了这个效果。 也就是说，符先生找的外包婚庆公司。 杨女士对于这件事很无奈，找了记者，一同来到外包的婚庆公司。 婚礼公司的工作人员说，婚庆整个下来是不到6万的，别的不要找我，你找他就好了，他（符先生）跟我们还差一万多块吧。 杨女士解释说，车队的话，按照他们的说法是1.8万，然后，演艺人员报价是8500，大屏的费用是5000，大棚的费用是1.9万，这中间差很多，相当于他中间赚了很多。 杨女士说，他可以赚，但是他没做到应有的效果。 另外，杨女士还说，来拆大棚时，那些人拿不到钱，自己给了对方25000元。 所以，杨女士相当于给了对方105000元。 然而，符先生却给她发来一份详细报价单，说他一分钱不赚只按成本价算的，总计140780元。 杨女士觉得婚礼办的非常廉价，所以，尾款她是不会付的，也希望符先生能够道歉。 符先生对此回应说，有事可以联系他的律师。 符先生的律师表示，不接受采访，事情还在处理中，现在解释出来都是一面之词，会混淆视听，没意思。而且，他们已经起诉，准备走法律程序。 有人说，越是大事情越不能找熟人，这个事确实是能被村里人谈论几天。 也有人说，婚车，搭棚，大屏，这些不贵，婚车都是合作的，比私人自己找要便宜，搭棚就出个人工，婚庆除了人工，其他东西都是重复利用的，婚庆公司的东西还可以互相借。 真是太黑了，哪怕他赚个两三万呢，都不说他黑心，好家伙外包，自己啥都不干就算了，人家才收他不到6万，他竟然开口要16万，真是黑的没边儿了。 那么，杨女士可以不支付尾款吗？ 《民法典》577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 符先生将婚礼以5.6万元外包给第三方，却向杨女士收取10.5万元，含车队、演艺等额外费用，差价达4.9万元。 如果，合同未约定符先生可转包或赚取差价，则其行为可能违反诚实信用原则。 另外法律上，转包本身不违法，关键在于是否影响服务质量。 若第三方服务达标，符先生仅赚取差价可能不构成违约；但此事中，第三方服务明显缩水，布置的假花破旧、喷泉粗糙等等，符先生需对转包后的质量负责。 所以，杨女士需证明符先生未履行合同主要义务，比如使用劣质材料、未达约定效果，且该违约导致合同目的无法实现，可能会酌情减少尾款，而不能完全拒付。 关注@福康说法
