万斯近几日又发表了 令人啼笑皆非的言论 他说：“美国不想打了，但东方大国得讲道理。”乍一看好像有点道理，但仔细想想就会发现，这就是美国一贯的流氓做派，哪里有什么道理可讲。 这话里的猫腻太明显了，本质就是把“讲道理”当成了约束别人的工具，自己却揣着“例外通行证”为所欲为。所谓“不想打了”更像是一种话术，毕竟美国这些年从没真正停下过挥舞武力的手。从1950年纠集“联合国军”插手朝鲜战争，到1999年以“人道主义”为名轰炸南联盟，再到2001年发动阿富汗战争、2003年绕开联合国入侵伊拉克，哪一次不是美国主动挑起来的？这些战争造成了无数平民伤亡，让多个国家陷入长期动荡，美国可从没跟这些受害国讲过道理。 美国口中的“道理”从来都是双标的，核心就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。就像有网友戳破的那样，他们的逻辑是“凡我所需，你须奉献；凡你所长，我必打压”。眼看东方大国在半导体、新能源等领域追上来了，美国立马撕下伪装，一边高喊“公平竞争”，一边出台政策限制高端芯片出口，还逼着其他国家选边站队，这就是他们讲的道理？更讽刺的是，美国自己搞产业补贴时理直气壮，却对别的国家正常的产业发展指手画脚，说这不符合“规则”[__LINK_ICON]。 这种双重标准在国际事务里到处都是。美国把自己的军事基地铺遍全球，说是“维护安全”，可对东方大国在自己领土附近的正常国防活动，却动辄扣上“威胁地区稳定”的帽子。第七舰队长期在台湾海峡晃悠，阻挠别国统一，这算讲道理？支持分裂势力、搞非法南海仲裁，这些干涉他国内政的事干了不少，怎么没见美国跟人讲国际法的道理？ 他们还特别擅长给自己的霸权行为包装。发动伊拉克战争时拿“大规模杀伤性武器”当借口，最后连个影子都没找到，却没人出来担责，反而把人家国家的总统给处决了。如今欧盟用俄罗斯的钱援助乌克兰，美国全程默许，这要是换了别人，早就被他们骂成“违反国际准则”了。这种“合则用，不合则弃”的规则观，根本不是讲道理，就是耍流氓。 更可笑的是，美国一边说不想打，一边军费开支年年创新高，还到处拉帮结派搞军事同盟。白宫官员甚至把美国的军事存在和美元体系说成“全球公共产品”，逼着其他国家买单，要么交关税，要么买军火，这哪里是讲道理，分明是抢钱[__LINK_ICON]。就像有人说的，美国手里只有“霸权”这把锤子，看谁不顺眼就想用锤子砸，根本不管是不是符合道理。 现在美国搞科技封锁、经济胁迫，本质是怕自己的霸权地位保不住了。他们嘴上说无意“脱钩”，行动上却非要斩断全球产业链，逼着企业选边站。可事实已经证明，这种流氓手段没用，反而倒逼别的国家加速技术突破，美国自己的企业和消费者还得为此买单。 说到底，美国讲的从来不是国际社会公认的道理，而是“美国优先”的霸权逻辑。自己可以随意毁约退群、发动战争，别人却连正常发展的权利都要被限制。万斯的话看似站在“和平”的立场上，实则是想继续用双重标准绑架别人，这一套早就被国际社会看穿了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国总统万斯 老美副总统万斯 万斯炮轰华盛顿 万斯联合国发言 万斯 美国二当家万斯 美防长万斯
