北京时间10月19日晚，特朗普对着福克斯新闻的镜头说自己“并不想摧毁中国”。 还特意强调自己第一个任期就对中国征了数千亿美元的关税，还说现在新的关税已经涨到155%至157%了，末了又补充一句“中方愿意达成协议”，甚至透露计划两周后和中方在韩国碰面。 这话里的门道可不少，先说说他提的“数千亿美元关税”，这倒不是瞎编。早在2018年3月，他就签过对华贸易备忘录，当时就放话要对600亿美元中国商品征税，还说“这只是开始”。 后来几年里关税范围越扩越广，从电子产品到家居建材都没放过，2025年9月还刚宣布对进口家具征30%关税，对厨房橱柜这类建材征50%关税，算下来累计涉及的金额确实能凑出“数千亿美元”的规模。 不过他说的新关税“155%至157%”，这数听着着实吓人，翻遍最近的消息，不管是美国商务部的公告还是主流媒体的报道，都没见过这么高的税率，之前他最多也就喊过要征60%关税，实际落地的最高也就50%，估计这又是他惯常的夸张说法，用来施压的意味更重。 至于“中方愿意达成协议”，这话可不能只听他一面之词。中方的态度一直很明确，商务部早就说过“谈，大门敞开；打，奉陪到底”，确实愿意在相互尊重的基础上坐下来聊，但绝不是忍气吞声接受条件。 就像商务部副部长王受文说的，中国经济韧性足，能扛住外部冲击，但关税这东西最终是进口国消费者买单，美国老百姓买东西贵了、企业成本高了，这些都是实打实的损失。 就在特朗普说话前几天，10月14日商务部还刚回应过美方的关税威胁，明确指出美方一边要谈一边搞限制措施，根本不是相处的正确之道，这态度可算不上“愿意随便达成协议”。 更有意思的是他说“两周后在韩国会面”的说法。目前不管是中国外交部还是韩国官方，都没放出过相关的会面消息。 中韩关系最近确实走得挺近，2024年5月李强总理还在首尔见过尹锡悦，双方都想深化经贸合作，今年前三季度中韩贸易额都快超过中日了，但这可不等于中美会特意跑到韩国去碰面。 倒是10月底中美经济工作组刚在华盛顿开了第六次会议，时隔一个多月就碰头，说明双方沟通渠道一直通着，或许他说的韩国会面是把后续沟通安排给安错了地方。其实特朗普这套“一边放狠话一边喊谈判”的路数早就不新鲜了。 当年他搞关税战的时候，美媒就骂这是价值1.4万亿美元的“赌博”，警告会导致美国通胀加剧、就业流失。结果也确实如此，2025年他对中型卡车征25%关税后，美国卡车经销商立马抱怨成本涨了不少，最终还得转嫁给消费者。 现在又拿夸张的关税税率说事儿，无非是想在谈判前占个心理优势。 不过话说回来，他特意提“不想摧毁中国”，跟之前动辄喊“贸易战”的强硬姿态比，确实软了点。这背后恐怕也有美国国内的压力，毕竟中美经贸互补性摆在这儿，美国企业离不开中国市场，中国也是美国不少农产品的重要买家。 真把关系搞僵了，美国农场主、零售商第一个不答应。中方这边也一直保持着理性，既坚决反制不合理的关税措施，比如对美方船舶收特别港务费，又没关上对话的大门，这种“软硬不吃”的态度，估计也让特朗普明白光靠施压没用。 至于他预测的“两周后会面”，不管地点是不是韩国，中美经贸层面的沟通肯定还会继续。但要说中方会像他暗示的那样“乖乖妥协”，那可太不了解中国的底气了。 从2018年关税战打到现在，中国早就构建起更稳固的国内市场，外贸也在往欧洲、东南亚这些多元化方向走，不是非依赖美国不可。更何况商务部反复强调，谈判得“相互尊重、互利共赢”，想让中国单方面让步，根本不现实。 特朗普这通采访还是老套路：先用夸张的数字唬人，再放个“愿意谈判”的台阶，既想显得自己强势，又想逼对方主动让步。但现在的中美经贸关系早就不是谁能单方面说了算的，真要解决问题，还得拿出点诚意，别搞那些“一边威胁一边喊谈”的小动作。 至于两周后能不能谈成、在哪儿谈，还是得等双方官方的消息，毕竟特朗普的话里，水分从来都不少。
