全网最惨的就是这个汕头司机了 只因为乘客开门杀撞倒一名老人,他就被判赔200万! 两年前,司机徐某路边临时停车,车身与路边留1米空隙,没想到乘客开门导致一名骑电动车的老人摔倒在地,颅脑重伤,昏迷至今已经两年 经过法院判定,司机负全责,违规停车也没有提醒乘客,赔偿损失200万。 更惨的是,他没有购买商业险,交强险赔付18万,剩余182万全部需他自行承担…… 有人说,这判得好不公平,赔是该赔,但行为主体乘客无责也就算了,电瓶车这种横冲直撞往里边钻真的一点没责任吗 也有人说,营运车辆不买商业险也是挺蠢的,没什么好同情的。 甚至还有人说,道路管理也有责任,为什么电动车会在机动车道? 大家怎么看?

用户13xxx74
所以小米车门轻易打不开是有道理的
Final Fantasy 回复 10-23 11:53
怎么行为像疯狗一样[狗头]
龍牙 回复 10-22 21:36
我也觉得这个更加遥遥领先
松哥
留那么宽的位置让人下车本来就有问题 ,我之前跑网约车左侧后面儿童锁打开能上不能下,停车一直都是靠边车头像路边斜打一点不给两轮车一点点通过空间。
JAMES 回复 10-22 16:19
对,车头或车尾靠近路边,不给后面的一点钻空子的空间,转向灯也提前打开
天行道2024 回复 10-23 18:17
后座开门视觉盲区看不全,电单车车速快。副驾驶才有后视镜看。反正我骑单车经过这种停马路边的车,都要鸣喇叭减慢速度。
别说我认识你
我遇到过,当时我坐出租车,司机靠边停车,停的不够里面,我坐后排,看不见后面,我开门,后面助动车两个成年人,装上车门,警察来了,让我回去,说这是出租车没靠边停车,电瓶车带人制动力不够,和我没半毛钱关系
天鸟 回复 10-23 17:11
你怎么有脸说岀来?开条小缝观察一下是基本教养
寻找 回复 10-22 20:08
坐后排看不到后面?你的脖子不能转动的吗?正常做法是用距离车门最远的那只手把车门打开一点探头看一下后方再下!你只是幸运地遇到了一个对你来说是好交警的人而已!
用户10xxx12
瞎带节奏,电瓶车走边上也要担责?乘客和司机各50%才对
枂 回复 10-25 15:47
机动车道停车不还是司机的责任,大马路中间下客不冤啊。
用户11xxx33 回复 10-25 23:15
这就是全责,机动车道停车,这不是停车位。。。
用户11xxx47
路中间停车下客,毫无安全意识,被罚不冤!
用户16xxx77
乘客无法通过后视镜查看车后情况,司机必须提醒,司机的责任很大
灰太狼的弟 回复 10-21 21:17
提醒也没用!乘客照开门!照赔
UC用户123 回复 10-24 13:02
为什么要依赖后视镜,你坐的车玻璃不透光?
那枚惑星一意孤行
这车停的是啥双车道停在左边车道停马路中间啦[裂开] 这个司机全责都不怨 乘客正常靠马路侧下车,停车应该停在马路边上 而且乘客没法看 司机倒后镜能看到应该提醒乘客
四海八荒
赔偿200万,凯迪拉克车主以后再也不能去洗浴中心了[滑稽笑]
救生衣 回复 10-21 15:18
没事 老人家啃老那位替他去😊😊😊
狮身人
营运为啥不买商业险
人到中年 回复 灰色轨迹 10-22 18:20
就算私家车,绝大部分也得买个二三百万的三者险,何况你营运车,每天城市路面上见缝插针横冲直撞的,胆是真大,这下出事了,哭穷有什么用啊?
灰色轨迹 回复 10-21 17:02
贵啊,万字开头
高艳波
交强险战士永不屈服
用户10xxx90
不冤,谁想到他没买商业保险跑车。
散步的牛扎
出租车不买第三责任险????谁这么勇敢??
灰色轨迹 回复 10-21 16:56
保费几倍私家车,交强险都几千了
用户10xxx42
一个老人赔200w,我不相信法院会这么判
用户20xxx80 回复 10-24 07:17
主要是医院吊着
你好凶呀 回复 10-22 12:44
昏迷2年呀
蔚蓝
乘客开门前观察后方情况也是正常人该做的,下面还一堆看不见后视镜理所当然随便开门,没常识也眼瞎,车后窗玻璃干嘛的
帆De视线
私家车的话,乘客是有责任的,运营车,那就是司乘人员的责任了。他有提醒注意后方来车的义务,有靠边停车下客的义务。判罚没毛病。
用户15xxx54 回复 10-22 01:11
就算是私家车,一样是司机全责。车上人员,除了司机身份,其他都是乘员身份。
用户10xxx75
道路修的太窄,应该500米宽!!![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户47xxx25 回复 10-21 19:18
修5万米 电动车很多 那你更危险
羊驼驼
小编真瞎,这叫停在距离路边一米?看看你所谓的路边是不是一条虚线,那特么的叫路边!这叫停在路中间好不,距离隔壁车道还有一米!!!!隔壁整整一个车道被你吃了?车主被罚的太轻了!竟然没有因为以危险方法危害公共安全罪被刑拘
我有明珠一颗
司机不冤,停车不规范是最大的问题,距离路边1米,最大可能是停在隔离线上,这让后面的机动车和非机动车通行平白增加了风险,如今路上停车不规范的网约车太多了
dd
怪谁?[得瑟]如果是非运营车辆,你的乘客造的孽,你连带承担责任,一点问题都没有,如果是运营车辆,要么在明显处张贴劝告,要么车内时刻录音,每次乘客下车都提醒。。。。开车门不比下水下河、放火点炮,99%以上的人,都觉得开车门不会导致什么危险
用户10xxx71
没钱赔咋办呀?
用户11xxx33 回复 10-21 18:26
这是夫妻共同债务,你以为离婚就行了?
老马哥 回复 10-21 16:42
晚了。除非离婚离在事故之前。
咿呀呀
这个是事故图?路中间停车??
用户14xxx76
我觉得赔200就够了
暗影熊
这个案子汽车全责没啥问题,但有时候电瓶车也挺煞笔的,上周公交都到站下客了,电瓶车还往前开,差点撞到人
风一般的逍遥
乘客有什么责任?车停好乘客下车合情合理,而且乘客也看不到后方有没有来车。
用户10xxx57
戴头盔了没有?
香樟树下
真的有钱…赔偿标准都不一样…河南这块过失至老人意外身亡,20w就是个坎了…
川 回复 10-22 16:48
死了是有价的,没死医疗费无上限啊
用户18xxx90
不买保险你还有理了这种人就该死
华府 九五二七
赔1个182万,毁了一家人
重度嗜茶
所以知道为啥考驾照要让你靠边停车离路边30公分,不能差太多了吧?
用户10xxx75
全国应该统一规定:马路必须500米宽,机动车道,摩托车道,电动车道,自行车道,人行道,盲人道!!![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
四海八荒 回复 10-21 14:48
六道轮回啊兄弟[滑稽笑]
用户17xxx98
一群混蛋玩意。
海天一色
小编这智商哟!这回你该知道那些反复辗轧被害人是啥原因了?
PHIII
这就是智商不达标的反面教材
774672712
靠边一定不能留位置过车。
小幸运
司机也不冤,明知道前面要停车的,还超电动车,停在电动车前面下车,我都遇到过好几回小车超过我驾的电动车在前面停车的,本来非机动车道就小,还超电动车还前排停车,活该赔钱。
l4zn
乘客如果是成年人,至少要担一点责任吧。下车防止开门杀应该是常识了
蓝色石头1965
明显是开门的人有责任
脚下的路
开门杀车负责是没问题的
青青
开门杀乘客有5%责任
遇事不决可问春风
活该。
评论狗
还不如死了呢
北瞋
司机不亏,停的位置千刀万剐,拉的人习惯好不到哪,所以,200万判责能狠到哪?
胖胖
无脑司机,车损可以不买,三者险借钱也要买啊[汗]
37
他一个人扛下了所有。
海阔天空
开车门的人也有责任,老头走机动车道也有责任,三人按责任来区分!
川 回复 10-22 16:50
若是没有非机动车道呢,人家非机动车靠右行驶就没啥毛病
德行饮茶
司机怎么样都是有责任的,没提醒,全责,提醒乘客了,次责,所以最好就是靠到最边让小电驴没法通过
王的戒指
判得好,人命就要值钱
takeTEN
开门的乘客竟然0责,很不理解,任何时候开车门前都要先看一下后面,难道不是常识吗
站着拉粑粑
是这个图???你管这叫一米???这虚线,明显旁边还有一个车道
船长
这样说 枪支弹药 菜刀厂的责任大了,估计赔个地球都不行
闲云一鹤
电动车超标吗?是否在新国标销售目录内?有没有上牌照?戴头盔吗?是否超速?是否是具有完全民事行为能力的老人?是否因听力、视力、腿脚不便申领过残疾证书?但凡有一条就减他50w!没请律师吗?
波波
左后车门,从车里开不了,不是常识的吗?所以他被罚款,也正常
心术
没钱你要不到啊
欢子
商业谴不买,也敢上路,胆子挺肥的!
台湾舰
根本就赔不起的判决有任何实际用处么???
Totollin
路中间停车下人[哭笑不得]
电音猎人
我觉得乘客绝对有责任!
不或
骑电动自行车的戴头盔,司机可能少赔吗
爪哇啦宇宙
商业三者险也不买。真是够可以的
看不懂
一点毛病么的,下车时要提醒乘客,自己也要盯着,车与路距离不能超过30公分。
明辽
又多一个老赖。
你猜我是谁
判的没毛病
明天
买凯迪拉克的不买商业险?
奥德彪送香蕉
乘客开门杀应该和司机同等责任
用户13xxx28
不靠边停车下客。
猛辉
这什么司机,停路中间?
木南
我在广州也碰到过开门杀,当时我摔到整个右手都红完,那个出租车司机一脚油门就跑了,下车的靓仔想跑被我喝住了,去医院检查开药几百块,还好手骨没事,再叫他赔两百块误工费就了事
碧海云天
老人不可能赔200万吧?
零碎記忆
交强险不是最多赔付两万吗
用户10xxx02
没钱赔个毛线哈!还200万,你以为好多人拿得出200万嘎?有那个钱还跑个毛车🚗!!!
愿你幸福不只一夏
200万,这就是逼别人做老赖呗,不做老赖靠出租车这点收入这辈子都还不完吧
飞鱼
这种罚司机不冤,你凭什么说需要电动车负部分责任。人家正常行驶,你突然开门,这种叫开门杀
小猪肘子
我去,你离路边一米停车,电动车不靠里钻难道走路中间?
C4
直接一分钱不给,老子起早贪黑赚的钱凭什么给
海阔天空
按人命赔偿来算,赔120万最多了,超出的部分家属自己承担!
用户96xxx62
凯迪拉克,不差钱
方天画戟
说句难听,人没死,医疗无底洞,200万算高点,也是无奈,干啥工作都要小心。
黑社会在几层
这是关键为什么要花这么多钱抢救?如果拿不到赔偿不就是家属自己掏钱?
崛起
问问路政有没有自行车道?问问老头为什么上机动车道?
用户22xxx73 回复 10-21 20:14
错,电动车上机动车道是不对,但是那应该交警另外处罚,跟此次车祸没多大关系。我骑电动车在机动车道和汽车剐蹭两次,交警来了,都是汽车全责。没一次说我电动车上机动车道,应该担责的。
一直潜水
没钱赔就不赔了
白胖子
靠边停车都不懂,不买保险还不知道规矩点,活该
精彩呈现
法官是怎么认定他没有提醒乘客的
michael wang
发展好多有车的喜欢省掉三者险了[捂脸哭]可能是觉得平时开车不多吧,结果一出事得赔一两百万
红颜弹指老刹那芳华
省那一千几百块钱的三者险赔几百万[微笑]
酷爱拌饭酱的美大爷
乘客负全责才对。
用户10xxx85
在马路中间停车开门???
纠结中
网约车竟然敢不买商业险,真牛比
潮起又潮落
工厂猝死的才赔100万,老人医院昏迷不醒200万,这老人是一等功也就不说了
用户10xxx32
182万他全额赔付了吗??有这么多钱吗?如果没有,或者说他没钱赔,那这件事中最倒霉的就不是他。还有人说乘客主责???只要是司机把车停好了,乘客不是跳车的,不是乘客逼迫司机在这停车的,乘客就无责。
天天开心
惨个屁,你要按法规靠边停车哪有这么多事,贪小便宜做错事。还是那句昭烈帝名言-勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
用户16xxx07
这大爷活着的话只能消耗钱,到哪里去挣200万啊?
铁流在线
看了图片才发现,作者在撒谎,车辆停在马路正中央,让乘客下车,司机一点不冤枉…
黄真人
同个案子只要会运作可以省至一半的钱。
木桥枫
乘客99%责任,别说什么提醒不提醒,后排不后排,你是成年人,活了这么多年这种道理都不懂吗?
逐梦人生
营运车辆商业险是强制的,不买根本不给跑营运!
一杯浓茶
司机全责没毛病,乘客又没学过交规,只知道红灯停绿灯行[大笑]
粤Y淡定哥
不应该司机一个人承担责任,如果非得判司机有责,乘客也应当承担一半的责任!
尘缘
出事儿了才知道懂法的重要性
用户10xxx20
挨过一次,和司机一人一半,最后花了10000多
用户14xxx68
对对对 电瓶车得学会飞天遁地 他居然走路边非机动车道 对吧 这不是活该吗对吧