12 个字的评论，换来了 5 天的行政拘留，这样的处罚到底冤不冤？湖南湘阴 49 岁的肖新良，用两年时间给出了答案。
事情要从 2023 年 7 月说起，湘阴县一处街区发生坠楼事故，有人从 4 层坠到 2 层脚手架上，消防员正在救援的视频传到了网上。当时当地正搞老城区改造，统一门面招牌，经营家具店的肖新良看到视频后，在评论区留了一句 “还在搞豆腐渣工程，统一招牌？” 就这 12 个字，彻底改变了他的生活。
两天后，肖新良被公安局传唤，警方认定他的评论是 “不实言论”“在网络上起哄闹事”，已构成寻衅滋事，依据《治安管理处罚法》第二十六条，对其作出行政拘留五日的处罚。就因为一句随口吐槽？肖新良不服，释放后立刻向汨罗市法院提起行政诉讼，可汨(mì)罗市法院一审驳回了他的诉讼，理由更让人费解 —— 说他的评论和网友跟帖 “有延伸性”，给当地造成了负面政治影响。那个跟帖是其他网友留的，说 “他好多亲戚开广告公司”，这跟肖新良有关系吗？
上诉到岳阳中院，结果二审还是维持原判。难道一句评论真能定罪？肖新良没放弃，坚持向湖南省高院申请再审，直到 2025 年 6 月 25 日，湖南省高院的再审判决终于来了：撤销处罚，赔偿 2377 块钱。高院说得很清楚，肖新良评论虽不当，但无具体指向，仅 6 人点赞、1 人跟帖，影响轻微，认定寻衅滋事证据不足，行政拘留属 “过罚明显不当”，批评教育即可。
这里要厘清法律边界：寻衅滋事需满足 “无事生非”“起哄闹事”“造成公共秩序混乱”。肖新良的评论是看视频后的即时感慨，非造谣，传播范围小，未引发混乱，显然不达标。目前岳阳市已启动调查，追查一二审错判原因。
群众有疑问、有讨论的权利。一句被误解的吐槽，一场本可避免的拘留，最终在省高院的纠正下回归公正。但比案件本身更重要的，是我们该明白：执法的温度，在于分清"批评"与"违法"的边界；法治的进步，在于让每个普通人都能安心说话，不必担心"说错话就被抓"。你对此怎么看？欢迎在评论区聊聊
