“错换人生”事件中，淮河医院的赔偿责任边界问题，一直是舆论焦点。近日有网友提出，

“错换人生”事件中，淮河医院的赔偿责任边界问题，一直是舆论焦点。近日有网友提出，淮河医院应当赔偿许敏为病孩支付的医药费，但这一观点需要结合事实重新审视。 首先，许敏的孩子在淮河医院出生后被错换，医院对这一事件存在不可推卸的管理责任。因此，医院应当赔偿许敏及其孩子的精神损失，这一点责任清晰，毫无争议。 然而，关于杜某孩子姚策的医药费用赔偿，情况则更为复杂，需满足三个前提条件：第一，杜某的孩子必须在淮河医院出生。若孩子是从其他医院抱来后被错换，淮河医院则无赔偿义务。目前，双方均无法提供杜某在淮河医院的出生证明，这成为关键疑点。第二，即使孩子在该院出生，其患病需与医院诊疗行为存在因果关系。淮河医院代理律师辩称，当时尚无乙肝阻断针，且姚策出生时已通过母体感染，医院诊疗并无不当，因此无需承担责任。第三，精神损失赔偿同样以孩子在该院出生为前提，目前这一前提尚不成立。 综上，在出生事实存疑且诊疗行为无过错的情况下，淮河医院缺乏赔偿姚策医药费的法律依据。真正的责任方应是杜某孩子的实际出生医院，需进一步调查核实。