历史上多数人根本没留下后代！历史上90%以上的普通人，传个三四代就断了香火，你以为的“家族绵延”，其实是极少数人的特权，剩下的都在悄无声息中被时间抹掉了。 剑桥大学做过个特扎心的模拟：公元 1 年全球有 2.5 亿人，按正常生育推算，现代人本该都是他们的后代。 可基因检测直接打脸，现代欧洲人的基因，居然只来自其中 5% 的祖先！剩下 95% 的人，早就因为战争、饥荒、瘟疫断了血脉，连点痕迹都没留下，你敢信？ 《自然》杂志还算出个更残酷的 “姓氏消失率”：英国特常见的 “Smith” 姓，14 世纪时才占总人口 0.5%，现在反倒涨到 1.5%，可同一时期，约 60% 的姓氏因为绝嗣，彻底从地图上消失了。 咱们中国明代《百家姓》收录了 504 个姓，现在虽说有 3000 多个姓，但多数姓的人不足一万，说白了，很多姓就是 “断代前的最后挣扎”。 牛津大学的计算更戳心窝子：前工业化时代，每代人的存活率也就 75%，10 代之后，只剩 5.6% 的人还有直系后代；等过了 20 代，更是只剩 0.3%。 这么算下来，咱们爷爷的爷爷那辈，大概率已经站在 “绝嗣边缘” 了，能传到现在的我们，本身就是个小概率奇迹。 为啥会这么惨？全是社会结构在 “过滤” 普通人。 18 世纪的法国，2% 的贵族攥着 35% 的土地，平民家的孩子一半活不到成年；中国明清时期更明显，地主比佃农多活 12-15 年，光寿命这一条，就把平民的传承机会卡死了。 更别提战争了，蒙古帝国扩张时，男性死亡率是女性的 3 倍；维京海盗闹得最凶的时候，北欧每 10 年就有 15% 的男性死于劫掠，直接把大量家族 “连根拔”。 当然也有例外，比如成吉思汗靠庞大后宫，让 1600 万人都带着他的 Y 染色体；日本三井家族靠养子制度，硬生生传了 40 代。 可这些都是顶层特权，跟咱们普通人压根没关系，汉代诸侯王平均能生 28 个孩子，平民却可能因为交不起税，连刚出生的孩子都得溺死，连传代的机会都没有。 好在现代社会总算在逆转了：1950 年的时候，全球婴儿死亡率还有 152‰，到 2025 年直接降到 28‰，普通人孩子的存活率一下就飙上去了。 以前是贵族生育率碾压平民，现在反过来了，平民生育率更高，人类基因库也越来越 “平民化”。 浙江萧山沈氏家族，从清代的农民一路发展到现代的院士群体，就实打实证明，平民家族也能熬出头。 但说真的，别太执着血脉这事儿。孔子后裔号称有 300 万，可真携带他 Y 染色体的也就 17%；现在存着的族谱里，80% 唐代以前的祖先记载，都被基因检测证伪了，说白了就是编的。 其实每个现代人，都是连续 20 万代中 “基因彩票” 的赢家，这个概率比中 20 万次彩票头奖还低。 与其纠结 “香火断不断”，不如想想：咱们留下的故事、学会的技能、帮过的人，说不定比血脉更能在文明里留下痕迹。 对此，你有什么看法呢？
