玩死了，才值两万元？？ 上网上久了啥都能见到，酒后乱性，一女子与两名男子发生性行为，结果，这名女子死掉了！ 有人跳出来喊“这女的只值两万？好笑！” 这条惊悚的标题背后，藏着一段令人心碎的悲剧。青海大通县女子林某在酒后与男同事李某发生关系后死亡，她的丈夫将三名共饮者告上法庭。法院最终判决李某赔偿2万元，其余两人无需再赔。 一条生命为何会明码标价？这场判决真的在衡量一个女人的价值吗？ 2023年12月22日晚上，林某与李某、祁某、张某一起聚餐，四人喝掉了两斤多白酒。酒局结束后，李某和祁某又跟着林某回到她的住所继续喝。 晚上11点左右，祁某离开，李某与林某发生了性关系。事后李某独自睡在客厅沙发，第二天早上才发现林某已经死亡。 司法鉴定显示，林某是死于脑内血管病变，饮酒诱发了全脑弥漫性蛛网膜下腔出血。简单说，酒是压垮她脆弱血管的最后一根稻草。 有人认为法院判得对——“成年人应该为自己的行为买单，共饮者并非保姆”。林某明知自己身体有问题还大量饮酒，成年人该为自己负责。 另一边则愤怒质问——“一条生命难道就值2万块吗？”与醉酒女性发生关系，是否存在强迫？为何不追究刑责？ 法院的判决基于一个关键事实：林某的死因并非性行为直接导致，而是其自身疾病加上饮酒过量引发的。 三名共饮者中，张某和祁某因无劝酒行为，且事后已支付补偿，被认定无过错。而李某因与林某有“特殊男女关系”，留宿时未尽到注意义务，需承担一定责任。 法官在判决中明确写道：“死者自身负直接责任”。 这场悲剧让人不禁思考，当我们争论“两万太少”时，我们到底在争什么？ 法院判决从来不是在给生命标价，而是在依法划分责任。林某的悲剧源于多种因素——她自身的基础疾病、过量的酒精，以及那晚的一系列选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
