万斯10月12日抛出的 “谈，大门敞开；打，奉陪到底”，与其说是对华战略表态，不如说是一场暴露美国底气不足的“话术模仿秀”，字里行间的心虚与矛盾，着实让人看得啼笑皆非。 最滑稽的莫过于这番话的“出处争议”，明眼人一看便知是对东方大国惯用表述的生硬照搬。这种“拿来主义”恰恰戳破了美国的话术困境：曾经动辄以“规则制定者”自居的美国，如今连施压的新说辞都想不出来，只能靠模仿对手来撑场面，足见其战略叙事的贫瘠。 更讽刺的是，作为写下《乡下人的悲歌》、自称“了解底层现实”的政客，万斯本该清楚话术的力量源于实力支撑，而非简单复制粘贴，这种拙劣模仿只会让人质疑：美国是不是真的拿不出更硬的底牌了？ 胡锡进的点评可谓一针见血，这本质就是换汤不换药的极限施压老把戏。但问题在于，如今的美国早已没有玩这套把戏的底气。 万斯自己都承认中国是“世界上最强大的工业经济体”，这句表态看似客观，实则暴露了美方的清醒认知——他们手里的“筹码”早已不像从前那般有分量。 54%的对华关税已经让美国企业和消费者吃尽苦头，再提加税只会先拖垮自己；技术限制搞了多年，中国在新能源、5G等领域反而实现了突破；就连美国军工供应链，都离不开中国的关键原材料。没有实力支撑的“奉陪到底”，不过是色厉内荏的空喊。 更矛盾的是万斯言行间的自我拉扯。一边模仿强硬话术，一边又怕与中国经济脱钩；一边喊着“美国自主生产更多物品”，一边又对中美供应链的深度绑定心知肚明。这种“又想施压又怕反噬”的心态，完美诠释了什么是“无米之炊”。 美国产业空心化的沉疴早已深入骨髓，不是喊几句口号就能逆转的，而中国超大规模市场的吸引力和完整产业链优势，更是美国企业用脚投票的选择，这也是万斯再怎么放狠话，都不敢真的斩断对华经贸联系的核心原因。 从4月用“乡巴佬”这种殖民时代的脏词辱骂中国引发舆论反噬，到7月承认美国政策失误才让中国赶超，再到如今模仿话术撑场面，万斯的一系列表态其实是美国精英阶层焦虑的缩影。他们既不愿接受中国崛起的现实，又无力改变自身的结构性困境，只能在“强硬示好”与“心虚妥协”之间反复横跳。 说到底，万斯的这番话之所以让人发笑，是因为它像一面镜子，照出了美国霸权逻辑的失灵。话术可以模仿，但实力无法伪装，当美国连施压的新说辞都要靠“抄作业”，当“极限施压”变成“自我施压”，中美博弈的天平早已在不知不觉中发生了倾斜。 各位读者怎么看？欢迎来评论区讨论。
