蔚来“转投”华为智驾? 众所周知,蔚来的智驾一直很少宣传,存在感也相对较低,8月份的时候就在传,某合肥新势力将采用华为ADS辅助驾驶,结合当时斌哥喊话第四季度要盈利来看,大胆猜测一下,还真有可能想过押宝华为智驾。 至于双方谈不下来的原因,大概率也是价格了。因为除了ADS1.0和2.0时代上车的企业可以少交学费,后面要想加入的,没钱,没关系的,那都是塞不进来的。那刚好双方关系比较复杂:一个是前任,一个是现任,因为阿维塔的前身就是长安蔚来公司嘛。而且斌哥和嘴哥同为安徽人,老乡见老乡,拳头硬邦邦啊。 斌哥的智驾搞得不温不火,主要还是换电与智驾之间的优先级冲突所导致的,确实精力有限。而且作为新势力豪华一哥,坚持一切自研,那如果自己都“缴械”了,还怎么扛这面旗帜呢? 虽说“死要面子活受罪”,但若选择合作,无异于承认自研路线的失败。钱打了水漂,舆论也不利。如果不选择华为,当前智驾实力无法匹配更高端的车型,产品竞争落入下风,怎么看都是很难的抉择。 目前来看,不止蔚来,就所有车企的高端品牌都必须面临智驾这道选择题,是继续烧几千亿搞自研,搏未来。还是选择“缴械投降”寻合作?
小米这波操作实在让人看不懂今天成都小米汽车撞了之后还自燃了,其实倒也不算特
【52评论】【12点赞】
1024
投华才是明智之举
此账号已注销
感觉李斌肯定是不会投靠华为的。
用户66xxx80 回复 10-14 11:18
那就等着慢慢被缠着碾死!
此账号已注销 回复 10-13 22:04
你的这个说法有什么根据?
天外有天
菊花粉的搞笑逻辑,他们吹菊花员工人人有股份,待遇如何如何好,我拿出他们员工20万,派遣员工30万的证据,他们居然说,这是合理合法有什么问题!那么,其它国产企业在国外上市,有国外服份也是合理合法呀!你怎么就认为这是黑点呢?双标?
。。 回复 10-16 10:20
有个疑问,姑且按你说的有30万派遣,这派遣的30万在华为体系是什么角色?能起决策作用吗?
天外有天 回复 10-14 11:24
我有说不合法吗?为什么菊花水军要黑别人合法的行为?黑谁不用我多说吧?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户10xxx55
以华为的研究能力,时间越久,华为的优势就越发明显,没有几个企业敢象华为这么舍得投入的
york
建议博主去测试一下智商或者看一下脑科!就博主的发言逻辑,估计也没有亲自测试过市面非华为智驾方案!华为最新的ads4已经谈不上领先了,甚至很多noa场景被超越。如果你是水军和利益集团,天天吹遥遥领先是你饭碗问题,完全可以理解;但如果你自己搞智驾,那一定清楚技术发展状况和未来趋势,华为不见得笑到最后。看看华为的盘古大模型吧,那就是一个笑话!
用户10xxx41 回复 10-18 02:45
这人也没吹蔚来啊。
人生的目标 回复 用户10xxx41 10-18 11:41
蔚来的智驾比华为差,然后投身华为没毛病
朋友
新势力豪华一哥你评的?论销量问界更多,就算论均价,也是问界高,问界不是新势力吗?
周斌
自己搞不好,投靠别人,提升自己产品,让用户满意有什么不好!三赢!
流浪者1号
本来我还准备买蔚来,现在不买了[滑稽笑][滑稽笑]
呵呵 回复 10-15 02:29
你不买搞得人家不活了一样,当自己是根葱了?傻啦吧唧的出来秀什么智商?
用户10xxx93 回复 10-17 22:23
小米比较合适你
天道酬勤020
蔚来如果选择跟华为合作,那就相当于插上了翅膀,一飞冲天😎
用户24xxx39
不可能
天马行空
用摩门塔就可以了,蔚来智驾确实拉胯
刘远清
蔚来不是挺特斯拉的,看轻华为?
用户37xxx74
其实可以多一个智驾选装,让客户自行选择
7onEHH
高速智驾我觉得能到完美就不错了?至于大城市城区智驾就算了吧!