默克尔甩锅东欧四国？别装了！这不过是欧盟“老狐狸”的遮羞布游戏 默克尔时隔四年跳出来说“东欧四国阻止对话致俄乌冲突”，把波兰、波罗的海三国骂得狗血淋头，看似在揭露“外交内幕”，实则是把欧盟的“无能”包装成“他人之过”——这种既想当“和平智者”，又不想认自己当年对俄绥靖账的操作，比东欧四国的“反俄激进”更虚伪。我的态度很直白：默克尔不是在“反思”，是在“甩锅”；东欧四国不是“冲突祸首”，是美国和欧盟博弈的“背锅侠”，这场口水战从头到尾都是欧洲政客的自欺欺人！ 先戳破默克尔最恶心的“时间差谎言”：2021年提议对话时，她真的是为了“阻止战争”？别逗了！她执政16年，一边靠“北溪管道”把德国能源绑死在俄罗斯身上，一边看着普京一步步撕毁《明斯克协议》却只敢口头抗议——2014年克里米亚危机时，她没推动欧盟对俄强硬；2015年俄出兵叙利亚，她还在扩大对俄能源合作。等到2021年俄军囤兵乌边境，她才想起“要对话”，这哪是“未雨绸缪”，分明是之前绥靖政策玩脱了的“亡羊补牢”。更讽刺的是，她口中的“对话机会”，本质是想保住德国的能源利益，毕竟一旦开战，北溪管道断供，德国工业就得喝西北风——说到底，她的“和平诉求”里，装的全是德国的私利。 再看看被骂惨的东欧四国，哪是什么“故意阻扰和平”，不过是“吃过亏不敢再信俄”。波兰被苏联瓜分过、波罗的海三国被俄国统治三百年，这些国家的历史里，俄罗斯的“友好”从来都是“侵略的前奏”。2014年克里米亚事件后，波兰第一时间要求北约驻军，立陶宛甚至立法限制俄裔权益，不是他们“激进”，是他们见过俄罗斯“笑脸背后的屠刀”。默克尔坐在柏林的办公室里，享受着俄罗斯天然气带来的廉价能源，当然可以轻飘飘说“要对话”；可波兰农民看着边境俄军演习，立陶宛母亲担心孩子要再次躲避战火，他们怎么敢信“与普京谈判能换和平”？这种“站着说话不腰疼”的指责，比俄罗斯的导弹更让东欧寒心。 最搞笑的是，双方吵来吵去，都绕开了真正的“幕后玩家”——美国。默克尔绝口不提2021年美国已经在偷偷给乌克兰送武器，东欧四国也假装忘了自己反俄的底气全来自美国的“安全承诺”。波兰敢硬刚俄罗斯，是因为美军在其境内部署了装甲旅；立陶宛敢跳出来反俄，是因为美国承诺帮它摆脱对俄能源依赖。说白了，东欧四国的“反俄”是美国一手扶持的，默克尔当年的“对俄绥靖”也是为了平衡美国在欧洲的影响力——如今俄乌打了四年，欧盟被美国收割能源、资本外流，默克尔才想起甩锅给东欧，美国却在一旁看笑话，这哪是“欧洲内部矛盾”，分明是美国挑唆下的“自相残杀”。 还有人替默克尔辩护，说她“至少尝试过对话”。可尝试对话的前提是“有筹码、有底线”，不是一味妥协！她当年推动的《明斯克协议》，表面是“停火”，实则是把乌东地区变成“灰色地带”，让俄罗斯有时间囤积兵力；她力推的北溪管道，看似是“经济合作”，实则是给了普京对抗欧盟的“能源武器”。这些账她不提，反而怪东欧四国“不让对话”，就像一个赌徒输光了家产，却骂旁边劝他别赌的人“毁了他翻盘的机会”——荒唐又可笑。 如今这场口水战，早就偏离了“谁该对冲突负责”的核心，变成了欧洲政客的“形象维护赛”：默克尔想保住“卸任总理的体面”，东欧四国想证明“反俄没错”，欧盟想掩盖“战略自主的破产”。可他们都忘了，真正为这场冲突买单的，是乌克兰的难民、德国的失业工人、波兰边境的士兵——这些人没机会在媒体上吵架，只能在战火和通胀里苦苦挣扎。 你觉得默克尔是真反思还是假甩锅？东欧四国的反俄立场到底是“自保”还是“被美国利用”？来评论区说说你的看法，别被欧洲政客的话术带偏了！
