低油价：沙特是给特朗普的礼物还是定时炸弹？ 10约5日欧佩克+再次决定每月增加石油产量，此次增幅较小，为每日 13.7 万桶。油价小幅上涨，但仍处于窄幅波动区间内。受此消息影响，布伦特原油价格每桶略高于 65 美元。一方面，这对消费国（包括美国）来说是个好消息；另一方面，这对生产国（包括再次提到的美国）来说则是个坏消息。 《华尔街日报》称，沙特采取的带头削减产量的策略对特朗普总统而言是一份“厚礼”。该报表示，此举将使加油站的油价保持低位，并减轻关税带来的冲击。此外，此举还会损害俄罗斯的能源出口收入，从而让特朗普在调解乌克兰战争问题上更容易取得成效。 在某些方面，由沙特牵头的欧佩克+重新实现产量增长，确实对美国的零售燃油价格产生了积极影响。10月5日，美国全国平均每加仑汽油的价格为 3.133 美元。与去年同期相比有所下降，但说实话，降幅并不大：一年前，一加仑燃油的平均价格为 3.176 美元。这只是美国汽油价格的一个简要情况描述，鉴于各州因税收原因而存在的价格差异，这样的数据并不能很好地起到提供信息的作用。比如，加利福尼亚州就是汽油价格最高的地区，而不管欧佩克+的政策如何。 与此同时，油价的下跌在页岩油产区引发了担忧。这或许并非沙特及其欧佩克+伙伴当初做出于2022年达成的减产协议时所期望的结果。大多数关于这一话题的媒体报道都指出，欧佩克试图从美国、圭亚那和巴西手中夺回市场份额。 然而，这个故事远不止是来自巴西、美国和圭亚那的石油替代了来自沙特阿拉伯和伊拉克的石油那么简单。首先，以美国对中国的石油出口为例。去年，这一出口量骤降了近 50%——在特朗普到处征收关税之前就是如此。当然，这些关税并没有起到任何作用。所以，美国的石油不得不转向欧洲市场。 顺便说一下，圭亚那的原油也将运往欧洲，因此圭亚那和美国实际上与美国和沙特一样，是势均力敌的竞争对手——只不过圭亚那目前的日均总产量还不到 70 万桶。这与美国或沙特相比，根本算不上真正的竞争对手。与此同时，巴西确实在增加其原油出口量——其中很大一部分将销往中国。 这就是石油出口国的战场——中国以及整个亚洲。这里是需求增长最为强劲的地区，而且即便在其他地区的需求增长达到峰值之后，这里的需求仍将持续强劲增长，至少大多数预测者都是这么认为的。然而目前来看，需求仍在增长，即便是在欧洲也是如此——不然又怎能解释为何欧洲国家在面临制裁的情况下，仍继续进口俄罗斯原油，而且最近还试图在几个月内完全停止从该国进口能源呢？ 《华尔街日报》的文章指出，沙特阿拉伯正试图向特朗普总统示好。然而，自拜登政府在维持与利雅得的密切关系方面遭遇失败以来，沙特阿拉伯的所作所为表明它有其他优先事项，比如为所有“2030 战略”项目提供资金，尽管油价持续低迷，而根据欧佩克的数据，这种低迷状态并不能准确反映需求趋势。 与此同时，特朗普让石油行业又高兴起来，却又惹恼了他们。此前，他因关税问题激怒了石油行业，而现在这些低油价又阻碍了沙特阿拉伯的经济转型计划。如果钻探商因为价格过低而无法盈利而不进行钻探，那么美国总统的能源主导计划就无法奏效。然而，无论欧佩克+如何调整自身产量，这个问题始终都会存在。毕竟，特朗普既想保持加油站的油价处于低位，又想让石油钻探商满意，这两者之间是相互矛盾的。 尽管商业媒体在关注欧佩克+的生产政策时试图从中挖掘与特朗普有关的新闻点，但该组织却依然自信地认为有关石油需求即将终结的传言被严重夸大了。这在一定程度上是因为一些欧佩克+成员国在按计划增加产量方面行动迟缓——这一情况为油价提供了支撑。这也与市场份额有关，因为减产导致了市场份额的下降，从而使得油价维持在较高水平。而不太可能的原因在于，他们并非在替其他国家执行能源政策。 实际上，对一个主要石油生产国有利的情况，对其他所有生产国来说也同样有利，即保持稳定的“理想”油价，既能维持需求的稳定，又不会使市场过热，从而避免价格暴跌以及由此带来的经济困境。这就是为什么一位分析师认为，欧佩克+并没有像人们所猜测的那样向市场大量“倾销”原油。甚至有人可能会说，欧佩克政策的繁荣时期已经结束了。
