连云港，女子一家人在景区游玩，看见有掉落的板栗，因没有见过带壳的，出于好奇就捡起来看看，结果民宿老板娘冲出来，说女子他们是小偷，女子怎么解释都没用，最后老板娘还动手了，女子母亲推她手臂，老板娘顺势倒下，她说自己估计要流产了要求赔偿2000元，后来调解要赔偿300元。 女子觉得很委屈，认为他们不应该赔偿老板娘300元的营养费，她讲述了这一次经历。 趁着国庆假期，他们一家打算好好玩玩，于是在10月4日这天来到了连云港。 在连云港某个景区游玩时，路过一片板栗区，有板栗果实掉了下来，女子家人告诉她是板栗果实。 女子平时见到的都是剥壳的，带壳的板栗还真没有见过，她挺好奇的，于是就蹲下来想要把板栗捡起好好看看，到底是长什么样的。 她刚把板栗捡起，还来不及仔细看，民宿的老板娘冲了起来，一开口就说女子他们是小偷。 女子也听说过有游客偷摘东西的现象，虽然不多，可游客多了，每个人都摘一点，那就多了。 女子理解老板娘也这么认为，于是连忙向其解释，说他们只是好奇看一下，并不是要偷，而且他们也是逃票进来的。 可老板娘根本不听他们的解释，说他们就是小偷，就是逃票，还说要报警抓他们。 双方争执了起来，女子的母亲就拿出手机录视频，老板娘看见了，拿起高压枪就往女子母亲和外婆脸上喷。 老板娘的行为让女子他们很生气，特别是向着女子外婆这么做，女子母亲不干了，上前推开她的手臂，结果她顺势就倒下去。 女子他们愣了一下，都不清楚是怎么一回事，老板娘在景区上班的父亲来了，开始录视频，说女子他们这么多人是怎么欺负她女儿的，还打电话叫景区工作人员来查票。 因为老板娘这一倒下，双方发生了争吵，期间老板娘不服，用手肘攻击女子的弟弟。 当时双方斗比较激动，女子弟弟被攻击，当然要回推老板娘，结果这一摔，老板娘就说她怀孕两个月了，现在见红了，要流产了，要求女子他们赔偿2000元。 女子他们觉得很无辜，事情是老板娘挑起的，也是她先动手，他们只是自卫。 而且老板娘明知道自己怀孕，她为什么还要动手，一般人都不会这么做。 女子他们都不同意赔偿2000元的要求，后来经过调解，老板娘他们要求300元的营养费。 女子觉得他们是外地的，人生地不熟的，也有点害怕，虽然不情愿，但还是拿出了300元给老板娘。 300元虽然不是很多，可女子觉得这钱就不应该赔偿，当时出于害怕，只能吃下哑巴亏给钱了，女子越想越觉得委屈，于是讲述自己都要经历，让大家评评理。 1、老板娘说自己流产了，要求女子他们赔偿2000元，是否合理？ 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 老板娘在没有核实女子是否偷板栗的情况下，就说他们是小偷，女子他们解释她也不听，还先动手，明知自己是个孕妇还这么做的，导致其摔倒流产，其本身是存在过错的。 如果再这场争执中，女子他们只是出于自卫，他们是没有过错的，不应该承担侵权责任。 2、老板娘先动手，女子他们后来才出手，后来老板娘摔倒，她说她流产了，起初要求2000元赔偿，后来调解只要300元，这似乎不符合常理，老板娘很有可能存在敲诈勒索行为。 《治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 如果老板娘根本就没有怀孕或者没有所谓的流产预兆，她就存在敲诈勒索的可能，是要承担法律责任的。 出门在外旅游，千万不要因为好奇而去拿或者摘什么东西，你以为的正常行为，很有可能会变成是盗窃行为。 对于此事，您怎么看？
